1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma

p.) — JK. VI. d. HU. — keriiletileg nincs észrevétel Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. '247. 287. nem pedig 257. — JK. X. d. 470. — JA. XI. d. 309. Dézma — I. Tized. Dob — Helység iránt I. Kőrös folyó. Dobsina — V áros iránt 1. Gömör m. Dohány — Kezelése árverés utján egynek gazdagításával a’ termesztő adózó nép elnyomása ellen Baranya m. orvoslást sürget, mit az országos Küldöttség vé­leménye is pártol Ir. II. k. CXXXYI. sz. 57. 1 í 1—112. (I. o. 32. p.) — JK. VI. d. ÍOI. — Baranya m. előadásához To­rontói m. is járul Ir. IV. k. CCLXXA I. sz. 247. 265. (32. p.) JK. X. d. 470. JK. XI. d. 1*2.— BR-ek észrevételéhez a’ szerkesztés Ir. IV. k. CCLXXVII. sz. 291. 309—311. (32. p.) —JK. XI. d. 1158. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 1. 8. (32. p.) — JK XI. d. 5870. — Kir. válasz Ir. V. k. CCCXXXI. sz. 17 7. 181. (29. p.) — JK. XI. d. 397. — ize­­nete a RR-nek Ir. V. k. CCCLXII. sz. 275. 2S5—286. (29. p.) — JA XII. d. 21. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCLXX. sz. 307. 310.(29. p.) — JK. XII. d. 293. — Rendek 2-dik izenete írom. VI. k. CCCLXXXII. sz. S. 12. (29. p.) — JK. XII. d. 435. — Fel írási javalat / alatti észrevételekkel Ir. VII. Ír. k. DXXXYIII sz. 16. 27—2S. (29. p.) — JK. XIV. d. 51. — felírás tíjabbi összeszedés szerint Ir. VII. Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 136— 137. (I. o. 22. p.) — JK. XIV. d. 140. — felírás Ir. VII. Ír. k. DLXXXA III. sz. 297. 309. (29. p.) — JK. XIV. d. 156. kir. válasz Ir. VII. Ír. k. DCLYIII. sz. 457. 460. (29. p.) JK. XIV. d. 229. Draga — Helység iránt 1. Bukkari. DragumitJ'aIta — Szél -helységi határvil­longás iránt 1. Marmaros m. Dráva — Szabályozása iránt 1. Verócze m. Drechsel György — lránt 1. Trexler. Duna-szabály ozás — Iránt Pozsony, Pest, Esztergám, Sopron és Győr megyék, valamint Sopron városa is felterjesztik nehézségeiket, mit az országos Küldött­ség véleménye is pártol. írom. II. k. CXXXYI. sz. 57. 112—115. (I. o. 33. p.) — JK. VI. d. ÍOI. — izenete a’ RR-nek ír. III. k. CLXXVIII. sz. 260—261. — JK. VIII. d. 277. — felirási javalat ír. III. k. CLXXXI. sz. 275—277. — JK. IX. d. 334—335. — főrendi válasz ír. III. k. CLXXXII. sz. 278. — JK. IX. d. 335. — 2-dik izenete a’ RR-nek Ir. III. k. CLXXXIV. sz. 292—293. — JK. IX. d. 369. — JK. X. d. 91—92. — beegyez­nek a’ főrendek JK. X.d. 139. 147.157. 161. — felírás ír. III. k. CCII. sz. 375. 377. — JK. X. d. 202. — RR-nek ize­nete Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 265. (33. p.) — JK. X. d. 470. — JK XI d. 1*58. — szerkesztés közt írom. IV. k. CCLXXVII. sz. 291. 311. (33. p.) — <22 JK. XI. d. 112. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 1. 8. (33. p.) — JK. XI. d. 210. — törvénvjavalat írom. VI. k. CDXLIII. sz. 116. 118. — JK XIII. d. 5259. — főrendi válasz a’ törvényjava­­latra Ir. VI. k. DXXÍII. sz. 305. — JK XIV. d. 1. — törvényjavalat Ir. VII. Ír. k. DXXXIIÍ. sz. 3. — JK. XIV. d. 23. — felírás újabbi összeszedés szerint Ir. VII. Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 137—140. (1. 0.23. p) — JK. XIV. d. 140. — tör­­vényjavalat Ir. VII. Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 285. (d.) — JK. XIV. d. 140. — Kir. levél Ir. VII. Ír. k. DCX1X. sz. 348. 350—351. (183%. I. o. 23. p.) — JK. XIV. d. 200. — Kir. válasz az aka­dályok elhárítása iránt Ir. VII. Ír. k. DCXX. sz. 355—356. — JK. XIV. d. izenete a’ RR-nek Ir. VII. Ír. k. DCLXIV. sz. 477. — JK. XIV. d. 230. 235. — felirási javalat Ir. VII. Ir. k. DCLXV. sz. 477—478. — JK. XIV. d. 230.235. — felírás Ir. VII. Ír. k. DCLXXI. sz. 487 — 488. — JK. XIV. d 239. — mint sérelem és kívánat iránt felirási javalat RR. észrevételével Ir. VII. Ír. k. DCCYI. DCC\ II. sz. 562. 563. 565—566. (23. p.) JK. XIV. d. 252. 261. — fel irás Ir. VII. 2r. k. DCCLXXXÍ. sz. 680. 686.(23. p.) — JK. XIV. d. 293. E. É. Eger — Salgamalis ^követelése iránt Heves megye szollal fel, az országos Küldött­ség a’ Oommissariaticumra utasítván ír. II. k. CXXXVI. sz. 57. 153—154. (II. o. 19. p.) — JK. VI. d. ÍOI. — keriile­tileg nincs észrevétel. Ir. IV. k. CCLXXVI sz. 247. 270. (19. p.) — JK. X. d. 470. JK. XI. d. 170—173.— főrendi válasz Ír. V k. CCCV. sz. 12. 15. (19. p.) — JK. XI. d. 302. — felírás tíjabbi össze­szedés szerint Ir. VII. Ír. k. DLXXVIII sz. 107. 191—193. (II. o. 12. p.) — JK. XIV. d. 140. Egészségre iigyelőség — 1. Bukkari. Egy arányosság — (Proportio) A’ határbeli közös haszonvételekre nézve törvényja­­valat Ir. V. k. CCCLXYII. sz. 295—300 (1—17. §.) — JK. XII. d. 2. 269—422 — főrendi válasz ír. Y. k. CCCLXXYII sz. 317—318. — JK. XII. d. 423. — 2-dik izenete a’ RR-nek írom. VI. k. CCCXCIY. sz. 36—37. — JK. XII. d. 429. JK. XIII d. *5—22. — törvény­­javalat Ir. VI. k. DXII. sz. 262. 267 — 273. (1—20. §.) — JK. XIII. d. 469. 469. — felírás törvényjavalattal Ir. VI. k. DXXIV. sz. 306. 316—322. (III. 1 — 20. $.) — JK. XIV. d. 21. — Kir. vá­lasz Ir. VII. Ír. k. DXLIX. sz. 39 40. JK. XIV. d. 57 — fel terjesztetik Ir. YII. 2r. k. DCCCXXI1I. sz. 748 852—858. (XII. t. ez.) — JK. XIV. d. 324. — kir. megerősítést ny er írom. VII. 2. rész k. DCCCXXIV. sz. 916. JK. XIV. d. 332. v

Next

/
Thumbnails
Contents