1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1830. évi jegyzőkönyvek lajstroma

Beszéd __ A' Fó-Herczcg kir. Biztosnak az ország Rendéihez intézett beszéde JK. 319. __ — Az udv. Fó-Cancellár által ugyan ak­kor az ország Rendéihez mondott beszéd JK. 319. .— — A’ ílerczeg Prímásnak az ország Ren­déi nevében a Fő-IFerczeg kir. Biztoshoz intézett beszéde JK. 320. — — A’ Fő-ílerczeg Nádornak az ország Rendéihez intézeti búcsúzó beszéde JK. 322. — — A’ ílerczeg Prímásnak felelete JK. 325. — — A’ Királyi személynek búcsúzó be­széde az ország Rendéitől JK. 327. fíesztercze-bánya — Követei JK. XXXII. I. — — Az aranv-mosókat és olvasztókat a’ katonáskodás terhe alól kivétetni kí­vánja JK 151. If éke-bíró — Lásd Késmárk r r. Békés megye — Követei JK. XIX. lap. — — — Az IS07 : 2S. törvényezikket olly formán kívánja felvilágosíllatni, hogy csak azon helyek tétessenek más Törvényhatóság­hoz által, mellyeknek áttételéért a’ Tör­vényhatóságok az illető Biztosság előtt esedeznek Ir. II. k. LXIX. 308. (p. 10). — izenet Ir. II. k. CV1I1. 4G7. (p. 10.) JK. 2AS—252. — — Az 1813. 1814. esztendőkben állított újonezoknak haza-botsáttatásukat szor­galmazza Ir. II. k. LXIX. 366. (p. 77.) Ir. II. k. CXXIX. 535. (p. 77.)— kiha­gyatott JK. 306. Bélik Jósé/' — Szepesi püspök, mint az 1827: 6. törvény által Magyar, és Galliczia or­szágok között lévő határbeli kérdésekre nézve kiküldött orsz. Biztosságnak El­nöke Tudósítást tesz Ir. I. k. XXIV. 134. JK. 60. Bér (királyt) — A’ királyi városokra nézve . Ir. I. k. LX1I. 274. p. 44.— kihir­det tétik JK. 170. — a’ jövő Országgyű­lésre halasztatik Ir. II. k. LXXIV. 393. (p. 44.) JK. 19A. Bészegellö helyek — Lásd Beregi.., Békés, Somogy, Szathmár, Veszprém, és Zem­­plin rr. Bibits. — A’ Bibitsféle alapítvány 1. Arad vrm. Bihar megye — Követei JK. XIX. lap. — — Orvoslás végett azon nehézségét terjesz­ti elő: hogy Vámos Erzsébethnek Mol­­doványi Jakab ellen indított pere me­gyei tudósítás nélkül felsóbhi Parancso­lat által megszüntetett.KV. Ir. I. k. LXI1. 280. (p. 10.) — felolvastalik 7Á'. 170.— Újabb izenet Ir. II. k. LXXVII. 405. — tárgyaltatik JK. 202. —Szóbeli észrevé­telei a’ Fő-Rendeknek JK. 205. — erre izenet Ir. II. k. LXXXV. 422 — beada­­lik JK. 207. — megállapíttatik JK. 212. — a’ Fő - Rendek válasza Ir. II. k. LXXXIX. 430. Felolvastalik, tárgyal­tatik , és a’ tanácskozás kimeneteléről a’ Fő-RR. értesíttetnek JK. 215 — erre a' Fő RR. szóbeli felelete JK. 216. — is­méi i izenete a’ RR-nek Ir. II. k. XC1Y 435.— beadatik JK. 216. — megállapít­tatik JK. 220. — a’ Fő RR-hez általkiil­­detik Jh. 222. — a’ FőRR-ck beegyez­nek JK. 263 — Felír. Ir. II. k. CXXXV. 548. — felküldetik JK. 262. Bihar rm. — A’ kir. Helytartó Tanács utján a’ vallást érdeklő tárgyakban hozzá érkezeit rendeleteket, meílyek az 1791. 26-dik czikk. értelmével nem egyeztethetők, or­voslás végett előterjeszti; egyszersmind a’ mondóit törvénynek azon rendeletét, melly szerint a protestánsok Dalmát, Mor­vát , és Tótországokban való lakás­tól , és jószág - bírástól kizárattaluak , megszüntetni kéri Ir. II. k. LXIX 306. (p. 9.) Ir.II. k. CVIII. 465. (p. 9.)—tár­gyaltatik JK. 240 — 245. — Főrendi izenet Ir. II. k. CXV11 510 — beadatik JK. 254. — — Sérelem gyanánt előterjeszti: hogy a’ Helytartó Tanács azon birtoktalan ma­gyar személyeket, kik katonákhoz men­tek férjhez, személyes követeléseikre néz­ve , nem a’ polgári, hanem a’ katonai hatóság alá tartozandóknak rendeli Ír. II. k. LXIX 364. (p. 73.) megállapítta­tott Ir. II. k. CXXIX 534. (p. 73.) JK. 307. — — Az önkényes bírói zárakat az ország törvényeivel inegegyezletőknek nem tart­ván , azoknak elrendelésétől a’ Hely­tartó Tanácsot világos törvény által cl­­tiltatni kívánja Ir. II. k. LXIX 365. (p. 74. ) Ir. II. k. CXXIX 534. — kihagya­tott JK. 306. — — Az urbér tárgyában költ némelly helytartó tanácsi intézvényeket sérelme­seknek tekinti Ír. II. k. LXIX 365 (p. 75. ) Ir. II. k. CXXIX 534. — a’ rend­szeres munkák felvételére utasíttatott JK. 306. Bíráskodás [kincstári) — A* só iránti rcn­­d el etek állalhágóira nézve (praevarica­tores.) 1. Só. — városi —A’ birtoktalan és kétséges ne­mesekre nézve 1. Var ásd városát­__ világi — A’ politikus vétkekbe kevere­dett papi személyek ellen 1. Gö/nör vrm. Birság — A lány ozása 1. Késmárk városát. Biztosság (királyi) — Az országtól elesett részek visszacsatolása tekintetében izenet Ir. I. k. VI. 28 — beadatik JK. 33. — tárgyaltatik JK. 36. — Főrendi felelet Ir. I. k. VII. 29 — beadatik JK. 40.— a’ Karok viszont-izenete Ir. I. k. Vili. 30 — beadatik, cs tárgyaltatik JK. 42. — FelirjavaJ. Ir. I. k. IX 31. — beada­tik, és tárgyaltatik JK 44. — az eg; es­ség megtörténik JK. 45. — Felír. Ir. I. k. X 33. — felküldetik JK. 45. — KV. Ir. I. k. XII. 40. — felolvastalik JK. 47. — izcnctijaval. Ir. I. k. XVIII 120. — beadatik JK. 67. — Y itatás közben az említett részek visszakapcsoltatása érde­mében az 1715: 92. törvényezikk. pél­dájára a’ magyar tagokból is biztosság neveztetik , ’s így e’ részben az ország 3

Next

/
Thumbnails
Contents