1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma

Bír óráin sztás — Iránt Ir. II. k CXXXAT. s/„ 57. 173—175. (II. oszt. 34. p.) JK. VI. d. lOl. — Kerületilcg nincs észre­vétel Ir. 1Y. k. CCLXXVI. sz. 247. 274. (34. p.) JK. X. d. 170. XI. d. *35. — főrendi válasz Ir. Y. k. CCCV. sz. 12. 16. (34. p.) JK. XI. d. 30*. — 2-ik ize­­nele a’ HR. Ir. V. k. CCCLVHI. sz. 251. 261 — 262. (34. p.) JK XI. d. 499. 499. — 2-ik főrendi válasz Ir. V. k. CCCLXVIII. sz. 301. 304—305. (34. p.) JK. XII. d. *93. — 3-ik izenete a’ HR. Ir. VI. k. CCCLXXIX. sz. 1—5. (34. p.) JK. XII. d. 43*. — 3-ik főrendi bee­gyező válasz ír. YI. k. CCCCXII. sz. 56. (34. p.) JK. XIII. d. 61. ír. YI. k. CCCCXXXVI1I. sz. 103. 104. (34. p.) JK. XIII. d. *49. — felírás ójabbi rend­­beszedés szerint Ir. All. Ír. k. DLXXY1II. sz. 107. 205. 207. (II. o. 23. p.) JK. XIV. d. 140. — Kir. válasz Ír. All. Ír. k. DCXIX. sz. 348. 353. (183% II. o. 23. p.) JK. XIV. d. 200. — Újabb felirjaval. és RR. észrevételei ír. ATI. Ír. k.DCCAT. sz. DCCA7II. sz. 562. 563. 568. (23. p.) JK. XIV. d. *5*. *61. — Újabb felírás Ir. VII. 2r. k. DCCLXXXI. sz. 680. 690 (23. p.) JK XIV. d. *93 — — Helytartósági Rendelés , mcllynél fogva a’ helységek bírái és előljárői vá­lasztása, és a’ lakosok népességének ki­­tndása iránt parancsképen érkezvén a a’ megyékhez, ezt több okoknál fogva felírással kívánja orvosoltatni Borsod me­gye Ir. II. k. CXXXAT. sz. 57.173—175. (II. o. 34. §.) — JK. VI. d. lOl. Bírság — 1. Büntető pénz. Birtokszerzés — A'allás-külömbség tekinte­téből I. Vallás XII. §. Bírt oktalan nemesek — Iránt, hogy a’ meg­ürült nrbarialis telkek felvállalásában el­sőséget nyerjenek Komárom m. kivána­­ta Ir. II. k. CXXXYI. sz. 57. 255. (V. o. 23. p.) JK. VI. d. lOl. — úrbéri tárgyra utasíttatott. Biztosítási kötések — I. Úrbéri kötések. Biztosok (királyi) — 1. Epemerigy. — — Sz. kir. városokra nézve 1. Debre­­czen v. Biztosságoh(orsz.) — Tagjaik a bcszegelló helyekre nézve mikép’ bírjanak szava­zattal , és az ítéletet mikép és mennyire teljesítsék? Borsod m. kivánata Ir. II. k. CXXXAT sz. 57. 175. 176.(11. o. 35. p. ) JK. VI. d. lOl. — a’ 29 §. felvéte­lére balasztatik Ir. IV. k. CCLXXAT. sz. 247. 274. (35. p.) JK. X. d. 470. XI. d. *35. — Főrendi válasz Ir. V. k. CCCV. sz. 12. 16. (35. p.) JK. XI. d. 30*. Bőd János — Elfogatása iránti sérelem tár­gyában izenete a RR. Ir. Yl. k. CDLXVII. sz. ISO. 181. JK. XIII. d. *99. *9*.— felirási javai. Ir. AT. k. CDLXVIIÍ. sz. 182. 183. JK. XIII. d. *99. *9*. — fő­rendi válasz Ir. CDLXXVIII. sz. 207. JK. XIII. d. 313. — 2-ik izenete a’RR. Ir. VI. k CDLXXXIX. sz. 221. 222. JK. XIII. d. 359. —2-ik Válasza a’ fő­rendeknek Ir. VI. k. DIX. sz. 254. JK. XIII. d. 444. — 3-ik izenete a’ RR. ír. VI. k. DXIX. sz. 302. 303. JK. XIII. d. 469. XIV. d. 9. — felirási javai. ír. A ll. Ír. k. DXXXATI. sz. 14. 15. JK. XIV. d. 49—50. -— Felírás Ir. ATI. 1. rész k. DLXXX1X. sz. 312. 314. JK. XIV. d. 156. Ir. ATI. 2r. k. DCCXVIII. sz. 584. JK. XIV. d. *63. Bodak (kis) — 1. JHosony m. Bodrogit folyó — I. Kőrös folyó. Boislava és Lunkány — Helységek iránt 1. Krassó ni. Bolondokháza — 1. Tébolyodonakháza. Boltbeli igazak — Iránt Ir. I. k. LXXATII. sz. 259. 282—283. (6. 7. §.) JK. 111. d. *19—*45. — illetőségéről vitatkozás JK. X. d. 9*—109. 196—***. —a Törvényczikkely változtatik ír. IA\ k. CCXLV1II. sz. 215—216. —megállapít­­tatik JK. X. d. 414—4*1. — módosít. Ir. FV. k. CCLVIII sz. 229—230 JK. X. d. 434. BÓltnyitliatás — Engedőimét Adelsberg Si­mon és Lobi Theophil zsidóknak Újvi­dék városa a’ belső kereskedésre nézve sérelmesnek tartja Ir. II. k. CXXXA I. sz. 57. 294. (V. o. 64. p.) JK. VI. d. lOl. — elmellőztetett ír. IV. k. CCLXXA I. sz. 247. 290. (64. p.) JK. XI. d. 333. — — Úrbéri tekintetben 1. Úri haszonvé­telek. Boríték — Az orsz. RR. felírásaira 1. Czim­­zet. Borjú — LTarmincz egész-telkes jobbágy ád egyel Ir. I. k. LXXATII. sz. 259. 283. 289. (űrb. IA7. t. ez. 5. §.) J*K. III. d. 439—444. — többire 1. Haszonvéte­lek (úri). Borkivitel — Felemelt taksája ellen Szepes és Zemplin m. kivánata Ir. II. k. CXXXAT sz. 57. 109. 110. (I. o. 29. $.) JK. VI. d. 1411. — Észrevételei a’ RR. írom. IA k. CCLXXVI. sz. 247. 265. (29. p.) JK. X. d. 474» — megállapít. JK. XI. d. 11*. — Ir. IA7. k. CCLXXATI. sz. 291. 309. (29. p.) JK. X. d. 474». JK XI. d. 11*. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 1 —8. (29. p.) JK. XI. d. *74». — felírás újabbi öszveszedés szerint ír. ATI. ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 134—135. (I. o. 19. p.) JK. XIV. d. 144». Bor mérés — Minden jobbágy vagy Község, mellynek t. i. különös bírája, és eskiitt­­jei vannak, a’ hely fekvéséhez képest bort mérhetnek Ir. I. k. LXXATII. sz. 259. 273—276. (III. t. ez. 2. §.) JK. III. d. 14—59. Bornemissza János — Házassági kérdése iránt I. Pest in. Boros-Jenői — És Szék-udvari malmok meg­szűnt jövedelmeik kármentesítése iránt 1. Körös folyó. Borsod megye —Követei JK. XI1'. d. XIII. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents