1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843
Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma
14 Bihar megye — A’ görög nem egyesültek Bihar m. —• Belényesi járásban és Erdélyortemplomai iránt az egyesültek ellenébe törvényt alkottatni kíván írom. II. k. CXXXYI. sz. 57. 170—171. (II. oszt. 32. p.) JK. VI. d. ÍOI. 1. Görög nem egyesültek. — A talált kincsek iránt megújítja kívánatátlr. II. k. CXXXYI. sz. 57. 249. (V. oszt. 14. p.) JK. VI. d. ÍOI. — kimarad Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 284. JK. X. d. 170. XI. A- 305. — Törvény szerkesztés módja iránti kivánata Ir. II. k. CXXXYI. sz. 57.259— 260. (V. oszt. 33. p.) JK. VI. d. lOlJ nem pártoltatik Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 288. JK. X. d. 170. XI. d. 309. —| Főrendi Válasz Ir. V. k. CCCXX. sz. 49. 51. (33. p.) JK. XI. d. 393. — A’„humillimi perpetuoquefideles subditi“ helyett „humillimi pcrpetuoque fi-! deles SS. et 00. Regni Hungáriáé diaetaliter congregati“ aláírást kíván tétetni Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 260. (V. oszt. 34. p.) JK. VI. d. ÍOI. elmellőztetett Ir. IV. k. CLXXYI. sz. 247. 2S8. (34. p.) JK. XI. d. 309. — Tihanyi Ferencznek Esztári rész-jószag iránti keresetében érkezett m. udv. Cancellaria parancsolatját, melly a’ feleket barátságos egyességre utasítja, sérelemnek tartja Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 262. 263. (V. oszt. 36. p.) JK. VI. d. ÍOI. I. Esztári. — Mészáros László és Dávid György vallás és házasságbeli állapotjok iránt 1. Hat-heti oktatás és Mészáros László. — Az ártalmas malmokról szóló 1751: 14. törvényczikkelynek határozottabb értelmet adatni kíván I. Malmok. Tihanyi Ferencz Hodossy Mária feleségének jószágába törvénytelen hclyheztetése ellen Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57.303. 304. (V. oszt. 79. p.) JK. VI. d. lOl - a’ Küldöttség véleménye írom. IV. k. CLXXYI. sz. 247. 290. JK. X. d. 170.! — tárgyaltatik és megállapíttatik JK. XI. d. 310—311. — Vámos Ersébeth, Moldoványi Jakab Várad-Yelenczei plébános ellen indított hatalmaskodási perének udv. Parancsolat által lett megsemmisítését sérelemkép adván fel még az 182%-kiek közt, melly az lS30-ki Nov. 16-án érkezett Kir. Válaszban foglaltatván, de ismét felterjesztetvén újabbi Kir. Válasz Ir. V. k. CCCXXXI. sz. 177. ISO. (10. p.) JK. XI. d. 397. — Erre a’ RR. észrevétele Ir. V. k. CCCLXII. sz. 275. 283. (10. p.) JK. XII. d. ‘-itt. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCLXX. sz. 307. 309. (10. p.) JK. XII d. 283.—Felirási javai. / alatti észrevételekkel írom. VII. 1. rész. k. DXXXYI1I. sz. 16. 25. (10. p.) JK. XIV. d. 51. — Felírás írom. VII. 1. rész. k. DLXXXVIII. sz. 297. 306—307. (10. p.) JK. XIV. d. 156. — Kir. Válasz ír. VII. Ír. k. DCLVIIL sz. 457. 459. (10. p.) JK XIV d. 999 szágban fekvő nérnelly helységek közti határ - villongások iránt Ir. VII. 2r. k. DCCXXV1. sz. 598. JK. XIV. d. 261— 26«. — felirási javai. Ir. VII. 2. rész k. DCCXXVII. sz. 599. JK. XIV. d. 261—26«. — Felírás Ir. VII. 2. rész k. DCCLV. sz. 634. 635. JK. XIV. d. 2«1. Bilkei Bartojjfy — A ndrás 1. Beregh m. es Rartoffy. Bírák választása — A’ község által eddig bevett szokás szerint választassanak ír. l. k. LXXVIII. sz. 259. 298. 299. (úrb. VI. t. ez. 1. §.) JK. IV. d. 175—226. — — És Elöljárók választása iránt I. Borsod megye, és Bíró-választás. Bíráskodás (kamarai) — A’ só’ dolgában sem Zsigmond Il-ik Decret. 20-ik czikkclyéből, sem az 1548: 29. és 1715: 15. törvényekből nem következtethető Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 77. 78. (I. oszt. 4. p.) — Horvátország és Posega m. sérelme Ir. II. k. CXXX\ I. sz. 57. 194—198. (III. oszt. 5. p.) JK. VI. d. ÍOI. — Észrevételei a’ RR. Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 277.(111. oszt. 5. p.) JK. X. d. 170. — módosítás JK. XI. d. 259. — Ir. IV. k. CCLXXYIII. sz. 318. 332—336. (33. p.) JK. X. d. 170. JK. XI. d. 259. — (országgyűlési’) — Az országgyűlésen gvakorlandó bíróság iránt törvény-javai. Ir. III. k. CLVII. sz. 4. 5. JK. VIII. d. 221—227. Bírói — Parancsok eltörléséről 1. Bíróságok rendezése. Bírói taksák — Káptalanoknál és szerzetesi hiteles helyeknél Ir. II. k. CXL. sz. 313. 37 7. 378—380. (XXV. t. ez. 1. fejezet 1— 5. §.) JK. Vili. d. 205—213. — Észrevételei a’ főrendeknek Ir. III. k. CLXXIII. sz. 50. 112—114. JK. Vili. d. 271. 275. — 2-ik izenete a’ RR. ír. IV. k. CCXXXYII. sz. 83. 122. (l. 2. 3. pontjára.) JK. X. d. 2«1. — törvényjavai. Ir. IV. k. CCXXXYIII. sz. 125. 178—179. (XXV. t. ez. 1. fejezet 1—4. §.) JK. X. d. 2«1. — Királyi és Báni ítélőtábláknál Ir. II. k. CXL. sz. 313. 377. 380—382. (XXV. t. ez. II. fej. 1—8. §.) JK. VIII. d. 213 215. (nem 125.) — Észrevételei a’ főrendeknek Ir. III. k. CLXXIII. sz. 50. 112 — 114. JK. Vili. d. 271. 275. — 2- k izenete a RR. ír. iV.k.CCXXXVH sz. 83. 122. (5. pontjára) JK. X. d. 2«1.— Törvcnyczikkjav. Ir. IV. k. CCXXXYIII. sz. 125. 179—182. (XXV. t. ez. II. fej. 1—8. §.) JK X. d. 2«1. — Vármegyéknél Ir. II. k. CXL. sz. 313. 377. 383—3S7. (XXV. t. ez. III. fejez. 1—13. §. a) b) c) d) e) f) g) h) i) k) l) ni) n) o) jj) pontok) Jh. T III. d. 215— a a * P/í murini' n n L' ír $19. — Észrevételei a’ főrendeknek ír. III. k. CLXXVIII. sz. 50. 112—114.— 2-ik izenete a’ Rendeknek írom. IV. k. v
