1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843
Az 1843-1844. évi jegyzőkönyvek lajstroma
5JÍ Házaló kereskedés. — A’ szekeres házaló kereskedés eltiltása iránt Somogy megye országos panaszt támaszt a Helytartótanács ellen. Ir. III. k. 233. sz. 167. — RX. V. k. 91. — FX. VJ. k. 142. 149. __ — Válasza a’ m. Főrendeknek. ír. III. k. 245. sz. 261. — RN. V. k. 92. FX. VJ. k. 150. __ — 2-dik Izenete a’ Rendeknek. ír. IV. k. 264. sz. 10. — RX. VI k. 116. FX. VJ. k. 204. — — Szóbeli válasza a’ m. Főrendeknek. RX VI. k. 116. — FX. VI. k. 204. — — Felírás. Ir. IV. k. 268. sz. 16. — RX. VI. k. 116. — FX. VI. k. 204. — — Királyi válasz. Ir. IV. k. 37 5. sz. 169. — RX. VI. k. 299. — FX. VII. k. 15. Házi adó. — A’ haza közszükségek fedezésének tekintetében. I. Közszükségek. Her sching fele. — Vagyon osztályozására nézve. I. Baranya m. Hertélendy Ignácz. — A’ büntető törvénykönyv kidolgozására országosan választott egyénnek külön véleménye. ír. l. k. 19. sz. 139. 162. — RX. I. k. 118. ' __ Miksa. — Ugyanazon tárgyban különvéleménye. Ir. I. k. 19. sz. 81.119. 131. 140. 150. 154. 159. 162. 164. 206. 276. — Károly.—Országosan választott tagnak a’ Duna ’s egyéb folyamok szabályozása érdemében különvéleménnyé. ír. I. k. 21. sz.517. 552. — RX. I. k. 118. Helypénz vásári. -— Mellyet Kassa városa a nemeseken törvenytélenül szokott megvenni. I. m. Heves ni, — Követei. Ir. I. k. 11. sz. 12. — RX I k. 35. V. k. VIII. 1. — — Abbeli sérelme: hogy Franvó János a’ Miksai Anna örökösödésbeli követelése tárgyában Gyöngyös városa Ítélete az 1836: 14. törv. czikk. ellenére megsemmisíttetett. Ir. II. k. 136. sz. 333. 343. (II. p. 5.) — RX. IV. k 82. (II. p. 5.) — FX. IV. k. 234. (II. p. 5.) — Ez úttal letetetett. — — Észrevételei a’ Rendeknek. Ir. II. k. 176. sz. 556. (II, p. 5.) — RX. IV. k. 276. (II p. 5.) — FX. V. k. 259. 260. (II. p. 5.) — — Folytatólagos válasza a’ m. Főrendeknek. Ir. III. k. 186. sz. 20 (II. p. 5.) — RX. IV. k. 336. (II. p. 5.) — FX. V. k. 326. (II. p. 5.) — — Folytatólagos izenete a’ Rendeknek. Ir. III. k. 200. sz. 50. (II. p. 5.) — RX. IV k. 372. (II p. 5.) — FX. VI. k. 19. (II. p. 5.) — XB. Ä FX. VI. k. 128. lapon hibásan van nyomtatva III. oszt. 11-dik helyett. — — Folytatása a’ Főrendi 2-dik válasznak. ír. Hl. k. 218. sz. 147 (II. p. 5.) — RX. V. k. 62. (II p. 5.) — FX. VI. k- 44. (II. p. 5.) Heves m. — 2-dik Izenete a’Rendeknek. ír. III. k. 226. sz. 115. 157. (II. p. 5.) — RX. V.k 83 (II. p. 5.) — FX. VI. k. 128. (II. p. 5.) — — 2-dik Válasza a’ m. Főrendeknek. Ir. III. k. 247. sz. 261. 262. (II. p. 5.) — RX. V k. 93. (II p. 5.)— FX. VI. k. 142. (II p. 5.) — — 3-dik Izenete a’ Rendeknek. ír. IV. k. 278. sz. 28. 29. (II. p. 5.) — RX. V. k. 181. (II p. 5.) — FX. VI. k. 253. (II. p. 5.) — — 3-dik A álasza a’ m. Főrendeknek. IV. k. 293. sz. 51. (II. p. 5.) — RX. V. k. 189. (II. p. 5.) — FX. VI. k. 256. (II p 5.) — — 4-dik Izenete a’ Rendeknek. ír, IV. k. 349. sz. 133. (II. p. 5.) — RX. V k. 270. (II.p. 5.) — FX. VII. k. 2. (II p. 5.)-— — 4-dik Válasza a’ m. Főrendeknek. Ir. IV. k. 376. sz. 170. (II. p. 5.) — RX. V k 300. (II p. 5.) — FX VII. k. 14. (II. p. 5.) — — Michajlovics János ellen Goics Athanáz által folytatott adóságbeli sommás perben hozott bírói Ítélet megsemmisítése iránt. Ir. II. k. 136. sz. 333. 343. (II. p. 14.) — RX IV. k. 82. (II. p. 14 ) — FX. IV. k. 234. (II. p. 14.) — K. k. válasz által megfeleltetett. — •— Észrevételei a’ Rendeknek. Ir. II. k. 176. sz. 556. 557. (II. p. 14.) — RX. IV. k. 310. (II. p. 14.) — FX. V. k. 265. (II p. 14.) — — Folytatólagos válasza a’ m. Főrendeknek. Ir. III. k. 186. sz. 20. 21. (ÍI. p. 14.) — RX. IV. k. 336. (II. p. 14 ) — FX. V. k. 326. (II p. 14.) — — Folytatólagos izenete a’ Rendeknek. Ir III. k. 200. sz. 50. (II. p. 14.) — RX. IV. k 373. (II. p. 14.) — FX. VI. k. 19. (II. p 14.) — — Folytatása a’főrendi 2-dik válasznak. ír. III. k. 21S. sz. 147. (II p. 14.) — RX. V k. 62.(7/. p. 14.) — FX. VI- k. 44. (II p 14.)-— — Felírás. Ir. III. k. 236. sz. 226. 234. (II. p. 6.) — RX. V. k. 91. (II. p. 6 ) — FX. VI. k. 133. (II p. 6.)-— — Királyi válasz. Ir. IV. k. 404. sz. 206. 207. (II. p. 6. — RX. V. k. 341. (II. p. 6.) 3. — — A’ szóbeli perekről szólló törvényeket módosíttatni, ’s a’ fellebb vitelt birtokon belől megengedtetni kéri. Ir. II. k. 136. sz. 333. 368. (V. p. 12.) — RX. IV. k. 82. (V. p. 12.) — FX. IV. k. 234. (V. p. 12.)— Külön inditvány ozásra utasít tat ott. — — Észrevételei a’ Rendeknek. Ir. III. k. 202. sz. 52. (V. p. 12.) — RX. IV.
