1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843
Az 1839-1840. évi jegyzőkönyvek lajstroma
»5 súrlódások orvoslása végett a’ szerzetek felállítását eltiltatni kéri Ir. II. k. 92 sz. 249. 304. (V. J>- 178.) — felolvastatik JK I. d. 366. — beadatik Ir. III. k. t44 sz. 76. 94. — külön tárgyaltatik 1. Soprony m. Sopron varosa — Pfeifer Mátyás Soproni lakos sertéskereskedésének austriai Erwerbsteuer alá vetése miatt Ir. II. k. 92 sz. 249. 312. (VI. p. 18.)—felolvastatik JK. I. d. 366. — beadatik Ir. III. k. 144 sz. 76. 95. — JK. II. d. 25* 259. felirási javalat Ir. III. k. 260 sz. 268. 298. ÍV. p. 15.) — JA. II. d. 379. 39*. — felírás ír. III. k. 2S0 sz. 324. 355. (V. p. 15.) — JA. III. d. 1. — — A’ Gollner nevet viselő gyalog ezred -szállásolásaért visszapótlást kivánván , kir. válasz Ir. II. k. 122 sz. 403. 405. (IV. p. 1.) — JK. II. d. 5«». — ellenyészik Ir. III. k. 197 sz. 167. 173. (p. 2S.) — JK. II. d. 29-1. 321. — ismét előkerül felirási javalatban Ir. III. k. 274 sz. 314. 320. (IV. p. 1.) — JK. III. d. 1. — felírás Ir. IV. k. 318 sz. 43. 49. — JA. III. d. 4«. — — A’ franczia sarczolás iránt 1. IVrs ni. Ir. II. k. 92 sz. 249. 311. (VI. p. 7.) — JA. I. d. 366 — — Duna szabályozásából eredeti károsodása iránt I. Pozsony ni. Sóár — I Szepes, Liptó , Ung, Ugoclia mm. Ir. II. k. 92 sz. 249. 300. (V. p. 157.) és (VI. p. 9.) JK. I. d. 366. Sóarulók (titkos) — 1. Thurócz m. Ir. II. k- 64 sz. 138. 173. (V. p. 81.) JA. I. d- 322. Só {fejér szicíliai) — 1. Szicíliai só. Só felemelt ára — 1. Veszprém m. Ir. II. k. 92 sz. 249. 253. (I. p. 40.) JK. I. d. felolvastatik JK. I. d. 322. — beadatik Ir. III. k. 144. sz. 76. JK. II. d. 151. FN. 171—175. Szabadka város — A’ Statcrák cs nemeseknek nemtelen szolgái iránt 1. liács ni. ír. II. k. 92 sz. 249. 255. (II. p. 19. 20.) JK. /. d. 366. Szakad választás— (Jegyzői) I. Zemplénin- Ir. II. k. 92 sz. 249. 310. (VI. p. 3.) JK. I. d. 366. Szabályozás (vízi) — I- Fiume v. és kerület (IV. 15. 16.) Ir. II. k. 64 sz. 138. JA. I. d. 322. Bihár ni. (V. p. 43.) és Ung ni. Ir. II. k. 92. sz. 249. 292. (V. p. 112.) JK. I. d. 366. Szakolcza városa — Követe JK. III. d. XVI. lap. — — Morva vizének szabályozása iránt KVIr. II. k. 122. sz. 403. 404. (IV. p. 13.) JK II. d. 50. Ir. III. k. 197 sz. 167. 169. (p. 6.) JK. II. d. 291.— Ir. III. k. 274 sz. 314. 316. JK. III. d. 1. Szállásbér — 1. Kassa, Eperjes Ir. II. k. 92 sz. 249. 312. (VI. p. 19.) JK. I. d. 366. Szállások (országgyűlési) — Fizetése iránt törvény által orsz. biztosság rendeltetik Ir. III. k. 266. sz. 302. — beadatik JK. II. d. 379. — mcgállapittatik JK. III. d. 15. — beegyeznek a’ Főrendek JK. III. d. 35. FN. 197. 516. — felírás és törvényjavalat Ir. IV. k. 330 sz. 63. 65. — felküldetik JK. III. d. 413. — — 1. Pozsony vár. Ir. II. k. 64 sz. 138. 155. (IV. p. 6.) JK. I. d. 322. Szállítás — Áruszállításból eredett kárpótlás iránt 1. Valló. Szállítók — 1- Váltó. Számadások — 1. 7. Bánya kir. vár. m. ír- II. k. 64 sz. 138. 284. (IV. p. 11.) JK. I. 366. Sósforrás ■— I. Ung m. Ir. II. k. 92 sz. 249. 311. (VI. p. 11.) JA. I. d. 366. Só (Lengyel) — 1. Trenchén ni. Ir. II. k. 92. sz. 249. 311. (VI. p. 9.) — JK. I. d. 366. SÓ (Török) —1. Bács m. Ir. II. k. 92 sz. 249. 299. (V. p. 154.) — JA. I. d. 366. Sóval kereskedő jobbágy — I. Úrbér. — Sóvám — 1. Prényi és Ugocsa ni. Statera — I. liács m. Ir. II. k. 92 sz. 249. 255. (II. p. 19.) — JK. I. d. 366. Stetner Józsej— Kovács a’ m. Színház költségei tekintetében I. Földváry Gábor tudósításai. Stratimirovich — 1. Horvátország Ir. II. k. 92 sz. 249. 275. (III. B. p. 13.) — JK. I. d. 366. Subsidium — 1. Trenchén ni. Ir. II. k. 64 sz. 138. 171. (V. p. 70.) — JK I. d. 322. Súly — Az árúk begöngyölésére nézve I. Váltó. Szabadka város — Követei JK. III. d. XVI. lap. — — — A’ palatinalis porták arányossága iránt Ir. II. k. 64 sz. 138. 142. (I. p. 7.) — d. 322. Szatbmár hegyi lakosok — 1- Hegyitakosok. Szathmár megye — Követei JK. III. d. VIII. lap. — — —A’ Lengyel ügyben Temes által felterjesztett felírásnak kinyomatását akadályozó künyvvisgálói tilalmat sérelemnek tekinti Ir. II. k. 64. sz. 138. 140.(1. p. 2.) — felolvastatik JK. I. d. 322. — beadatik Ir. III. k. 144 sz. 76. JK. II. d. 116.— felirási javalat Ir. III. k. 260. sz. 268. (I. p. 1.) JK. II. d. 379. — beegyeznek a’ főrendek FN. 172 —173. JK. III. d. 1. — felírás ír. III. k. 2S0 sz. 324. 325 (I. p. I.) — KV. Ir. IV. k. 483. sz. 234. (p. 1.) JK. III. d. 97. — — A’ decretalis napok eltörlését kívánja Ir. II. k. 64 sz. 138. 144. (I. p. 10.) — felolvastatik JK. I. d. 322. — megállapíttatik Ir. III. k. 144. sz. 76. JK. II. d. 151. FN. 175. — — A’ hivatalos levelek’ sebespostáni bérmentése iránt Ir. II. k. 64 sz. 13S. 161. (V. p. 21.)— felolvastatik JA I. d. 322. — beadatik és elmellóztctik Ir. III. k. 144 sz. 76. 85. JA. 11. d. 227. FN. 237. 21 *
