1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1839-1840. évi jegyzőkönyvek lajstroma

Heves megye — Követei JA. 111. <l. Vili. lay.

— — Az 1833-diki tisztlijításkor történt kicsapongások miatt a’ vádlottak elitélésében a' megyei rendes törvényezikkek elmellőzésére és a’ vádlottaknak a’ delegált bírák napidijaikban elmarasztalása elleni sérelme Ir. II. k. 92 sz. 249. 255. (II p. 17.) — felölv. JK. I. d. 366. - beadatik Ir. III. k. 144 sz. 80. — tárgyalt. JK. II. d. 161—166. — tárgy. FN. 900—901. 913. 496». 631. — főrendi válasz ír. III. k. 187 sz. 149.— JK. II. d. 993. — RR. viszonizenete Ir. III. k. 251 sz. 246. 247. JK. II. d. 3?«»—371. — főrendek válasza Ir. III.

k. 271 sz. 311. 312. — JK. II. d. 399.

— isméti izenete a’ RR-nek és felirási javalat Ir. IV. k. 445 sz. 200—201. — felolvastat. JK. ill. d. SS. — válasza a’ főrendeknek Ir. IV. k. 446 sz. 101. job.ban 201. — felolv. JK. III. d. S9. — harmadik izenete a’ RR-nek Ir. IV. k. 462 sz. 215. — felolv. JK. III. d. 99. szóbeli válasza a’ főrendeknek, melly újonnan megvítatlatik JK.III d 96 — 97.

— második szóbeli izenete a’ főrendeknek JA'. III. d. ÍOO. — melly szerint c’ tárgy jövő országgyűlésre halasztatik.

— — Keglevich Miklós gróf büntető pere iránt Ir. II. k. 92 sz. 249. 297—298. (V. p. 140.) — felolv. JK. 1. d. 366. — beadatik Ir. III. k. 144 sz. 93. — a’felterjesztés pártoltatik JK. 11. d. 955. — főrendi izenet FAT. 95S—959. 570. Ír. III. k. 187 sz. 149. 155. 156. — JK 11. d. 993. — RR. izenete Ir. III. k. 251 sz. 246. 251. — JK. 11. d. 379. 39S. — főrendi válasz Ir. IV. k. 365 sz. 101. — JK. III. d. 65.

— — Hogy a’ világos örökösödési esetekben az ndv. Cancellária ne avatkozzék Ir. II. k. 92 sz. 249. 304. (V. p. 176.)

— felolvastat. JK. 1. d. 366. — beadatik Ir. III. k. 144 sz. 94. — innen kimarad. JK. 11. d. 957. FN. 961.

Híd (Bátorát) — 1. Horvátország Ir. II. k. 92. sz. 249. 271. (III. B. p. 5.) — JK.

l. d. 366.

— (Budapesti) — Buda és Test városok közt építendő állóhid iránti jelentése az orsz. küldöttségnek Ir. II. k. 53. sz. 44.

— felolvastatik JK. 1. d. 967.

sekból álló jegyzőkönyve Ir. II. k. 53. sz. 50—62. I—XX.

Híd (Budapesti) — Ó cs. k. Főherczcgségének az orsz. Nádorának a’ korona-őrhez a’ bid tekintetében intézett hivatalos levele ír. II. k. 53 sz. 62. I. sz. alatt.

— — B. Sina György O cs. kir. Főhcrczegségéhez a’ bid dolgában intézett levele és javalatai Ir. II. k. 53 sz. 62. 64. II. sz. alatt.

— •— Hidrám, melly fizetendő lenne? ír. II. k. 53 sz. 64. 65. 1—12.

— — Vodjaner és fia ő cs. kir. Fenségéhez a’ Nádorhoz és tekintve az orsz. Küldöttséghez intézett abbeli nyilatkozó levele, hogy percent kamat mellett, bizonyos feltételek alatt 25,000 ftot az előkészületekre adni készek Ir. II. k. 53. sz. 65. 66. 3. sz. alatt

— — Vodjaner Sámuel és fia, Ullmann Móricz maga és b. Dietrich József nevében, gr. Szápáry Albert, b. Orczy György, b. Redl Imre, Grünsberger Pál, Magyary Imre, Robicsek József, Hegedűs Zsigmond, Ő cs. kir. Fenségéhez és az ország. Küldöttséghez intézett abbeli kérő levelök: miszerint az orsz. Küldöttség, a’ ne talán hozott végzés felól őket értesíteni méltóztatnék Ir. II. k. 53 sz. 66. 67. 4. sz. alatt.

— — Rövid figyelmeztetése Vodjaner Sámuel és társainak b. Sina nézetei iránt Ir. II. k. 53. sz. 67. 68. 5. sz. alatt.

— — Gróf Cziráky Antal urnák gróf Batthyányi Imre korona-őrhez, az ország cassájához / és a’ nádori itélómester úrhoz alá zárt levelei, mellyek folytában (1 cs. kir. Fensége meghagyásából az orsz. Küldöttség tagjainak napidijakat adatni rendel Ír. II. k. 53 sz. 68. 69.—

6. sz. ■/ ■// alatt.

— •— A’ Nádor 0 cs. kir. Fóherczegségénck a’ fólovászmesterhez intézett levele, mellynek kíséretében b. Sina György, Vodjáner és társai nyilatkozásait, úgy nem különben Hoffmann és Maderspach társak által készített terveket / ■// ///: alatt átküldi Ir. II. k. 53 sz. 69.

— — B. Sina György 0 cs. kir. Főberczegségéhez és tekintve az országos Küldöttséghez intézett köszönő levele Ir. II. k. 53 sz. 70. 75.

— — Építése iránt b. Sina Györgyg) el kötött szerződés Ir. II. k. 53 sz. 45. Nil. alatt.

— — Felírása az országos küldöttségnek (5 cs. kir. Felségéhez Ir. II. k. 53 sz. 48. 49. NB. NB. alatt.

— — () cs. kir. Főherczcgségének, a’ Nádornak, gróf Bátthyányi Imre főlovászmesterhez mint a’Küldöttség Elnökéhez irt az iránti k. levele, hogy báró Sina György a’ szerződési esztendőket tízzel lejebb szállította légyen Ir. II. k. 53 sz. 49. Alt. Alt. Mi. alatt.

— — B. Sina György a’ nm. orsz. Küldöttségnek benyujott nyilatkozásához egy fel világositó függeléket rekeszt Ir. II. k. 53 sz. 75 — 80.

— — Clark jelentése b. Sinához Ir. II. k. 53 sz. 81 — S3. A. a' S. számhoz.

— — Hasonló Plows és Slateré dto. Ir. II. k. 53 sz. 83—87. It. a S. számhoz.

— — Plows és Slater jelentése W. T. Clarkhoz Ir. II. k. 53 sz. 87—S9. C. a 8. sz-hoz.

— — Clark levele b. Sinához Ir. II, k, 53, sz. 90—91. D. S. számhoz.

— — Az 1836: 21. tönényezikk által kinevezett orsz. Küldöttségnek \\. ülé— Hasonló ugyan ahhoz Ir. II. k. 53, sz. 91 — 92. E. a 8.számhoz.