1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma

»7 i. r. k. DLXXVIII. sz. 107. 105— IO«. (If o. 15. p.) JK XIV. d 140. Pest m. — Második követe azoni (elakadását jelenti, hogy a’ KK. és ÜK. küldöttségé­nek szószólója nem honi, hanem deák nyelven üdvüzlötte a’ főrendek tábláját JK. I. d. ÍO. 11. — — Első követe is a’magyar nyelv ügyet és a’ most történteket jegyzőkönyvbe ik­­tattatni kéri JK. I. d. 12. — — Nikléczi Magdolna iránt Bornemisza János férje és Jausz kapitány közti há­zassági kérdésre nézve Ir. II. k. CXXXYI sz. 57. GG. (I. 15. p.) JK. VI. d. ÍOI. — rendek izenete ír. IV. k. CCLXXVI. sz. 1247. 251—253. (II. o. 15. sz.) JK. XI. d. 20. — Magyarnyelv iránti kivánatára nézve 1. Magyar nyelv. — — A’ felemelt sóár iránt I. Felemelt só­ár. — - A’ Tap irospénzek nem ismert jcgycil miatt az adózókra báromló sérelmére nézve 1. Papirospénz. — — Szepessy Ignácznak a’ Pécsi acade­mia felállítása miatti törvénybe igtatása iránt I. Szepessy Ignácz. — — Dunaszabályozást sürget 1. Dnnasza­­bályozás. — — István helységet a’ kellemetlenségek elkerülése végett kikebeleztetni és Bács­­hoz csatol tat ni kívánja 1. István-megye helység. — A’ Mnzeum számára Jankovich Mik­lós megvétele iránt 1. Muzentn. — — A’ Káptalanok és szerzetesi hiteles helyek levéltárainak rendheszedetéseiránt I. Indítvány (Pest megyei). — — A’ szegényeknek bírói taksák alóli felmentésük iránt 1. Indítvány (Pest me­gyei). — — A’ polgári pereknek országgyűlés a­­latti foly hatásuk iránt I. Pereli (polgári) és 1. Indítvány (Pest megyei). — — Az Úrbéri törvények sanctióját indít­ványozza I. Indítvány (Pest megyei.) — — A’ megbizottság jelentése után a’ hr. Grassaikovich partialis nbligatiók, vagy is részes kötelezvények keli visszaélései ellen előadja sérelmét írom. IV. k. CCLXXVIII sz. 318. 325—326. (14. p.) JK. XI. d. 367—369. — — Az ávszabályozástóli eltiltatása ellen tett 1830-iki sérelmére kir. válasz Ir. V. k. CCCXXXI sz. 177. 181.(34. p.) JK. XI. d. 397. — Rendek izenete Ir. V. k. CCCLXII sz. 275. 284. (34.) JK. XII. d. 21. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCLXX sz. 307. 309. (34.) JK. XII. d. 293. — Rendek izenete Ir. VI. k. CCCLXXX1I sjz. 8. 11. (34.) JK. XII. d. 133. — fő­rendi válasz ír. YI. k. CDXIV sz. 59. (34.) J/x. XIII. d. 61. — felirási javalat a RR. / alatti észrevételükkel Ir. VII. Ír. k. DXXXVIII sz. IG. 20—27. (34.) JK. XIV. d. 51. — felírás Ir. \ II. Ír. k. DLXXXYIII sz. 297. 307—308. (34.) JK. XIV. d. 156. — kir. válasz Ir. VI1. Ír. k. DCLVIII sz. 457. 458. (34.) JK XIV. d. 229. Péterváradi hidrám— Iránt, mellj nek meg­határozása a’ megyét illeti, de a’ kato­nai rend ezt akadályozza, Iiács megye sérelme; az Újvidéki lakosok a’ kato­nai kerületben birt szőlcik iránt pedig, mivel terhesebb adózásra szoríttatnak, mint a’ katona-kerületiek, Újvidék vá­rosa orvoslást kér Ir. II. k. CXXXYI sz. 57. 60, (1830-iki III.o.3. p.) 138—139. (II. o. 6. §.) JK. VI. d. lül. — Rendek izenete írom. IV. k. CCLXXVI sz. 247. 255. 257. (1830. III. o. 3. p.) JK X. d. 470. — kir. válasz Ir. V. k. CCCXXXI sz. 177. 178. (109. p.) JK. XI. d. 397. — Rendek izenete Ir. V. k. CCCLXII. sz. 275. 277. (109. p.) JK XII. d. 19. — felirási javalat a’ Rendek észrevéte­lével írom. VII. 1. r. k. DXXXVIII. sz. 19—20. (109. p) JK XIV d. 51. — főrendek nem tesznek észrevételt JK.X1V d. 51 lap. — felírás újabb üsszeszedés szerint írom. VII. Ír. k. DLXXVIII sz. 107. 180—181. (II. o. 4. ]>.) 260—2G7. (IV. 3. p.) JK XIV. d. 1 tO. — kir. vá­lasz írom. VII Ír. k. DCLVIII sz. 457. 458. (109.) JK XIV. d 229. Pettói — Harminc/,ad iránt 1. Várasd rárosa. Pfeiffer Mátyás — Soproni lakos, birtokos és sertés-kereskedőnek ausztriai kormány általi adóztatását Sopron városa sére­lemnek veszi Ir. VI. k. CCCLXXXYllI sz. 17—18. JK. XII. d. 4129. 111. — főrendi válasz Ir. VI. k. CDXIII sz. 59. JK. XIII. d. 61. — Rendek izenete ír. VI. k. CDXLI sz. 107. JK XIII. d. 257. — felírás újabb üsszeszedés szerint ír. VII. Ír. k. DLXXVIII sz. 107. 270— 272. (IV. o. 8. p.) JK XIV. d. 140. I PtaCZ — 1. Haszonvételek úriéri tekintetben. \Pidol Károly — (Quintenbachi) udvari taná­csos és a’ haditanácsnál előterjesztőnek honosítása iránt izenete a’ RR-nek ír. VI. k. DXXIX sz. 359—3G0. JK. XIV. d. 23. — törvényjavalat Ir. VI. k. DXXX sz. 3G0. JK. XIV. d. 23. — felirási és törvényjavalat Ir. VII. Ír. k.DCLXXlX. DCLXXX sz. 50S. 512. 513. (4.) JK XIV. d. 239. 212. — felírás törvény ja­valattal írom. VII. Ír. k. DCLXXXV sz. 528. 532. 5.33. (4.) JK. XIV. d. 213.— kir. levél Ir. VII. 2r. k. DCCLXXXIII sz. 701. 702. JK XIV d 293. — fél taksa fejében ezer aranyat lefizet Ír. VII. 2r. k. DCCXCIII sz. 709—710. JK XIV. d. 291—295. — felterjesztetik Ir. VII. 2r. k. DCCCXXIIIsz. 74S. 914.915.(XLVIII t. ez. 2. p.) JK XIV. d 321. — kir. meg­erősítést nyer Ir. VII. 2r. k. DCCCXXIV sz. 9IG. JK. XIV. d. 332. — törvények sorában XLVIII. t. ez. 2. p. 169. 170. lap. (25)

Next

/
Thumbnails
Contents