1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843
Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma
76 t. ez. 4. §.) JK. UJ d. 438—444. I. Urbér. Melinszky Juliánná — Iránt I. Ugocsa m. Ménszáros László —• Vallás és házasságbeli sérelme Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 59— 60. (I. o. 60. p.) JK. VI. d. 104 — rendek izenete Ir. IV. k. CCLXXVí. sz. 247. (60. p.)— JK. XI. d. 11. IS» —19. nem pedig 29. — főrendi válasz Ir. IV. k. CCXCVIII. sz. 375. (60.) JK. XI. d. 197. — KV. Ir. V. k. CCCXXXI. sz. 177. 178. (60.) JK. XI. d. 397. — rendek izenete írom. V. k. CCCLVIII. sz. 251. (60.) JK. XII. d. 3. — írom. V. kJ CCCLXII. sz. 275. 276. (60.) JK. XII. d. 19. — főrendi vál. Ir. V. k.CCCLXVIII sz. 301. (60.) JK XII. d. 2Si3. — rendek izenete írom. VI. k. CCCLXXIX. sz. l. (60.) JK XII. d. 42«. 429. — e’ sérelem megszűnik írom. VII. 1. rész. k. DXXXVIII. sz. 16. 18. (60 ) JK XIV. d. 51. — felírásban is megszűnik Ir. VII. 1. r. k. DLXXXVIII. sz. 297. 300. (60.) JK XIV. d. 156. Mérlek (pozsonyi) — Tárgyában az 1S07: 22. türv.-czikk ellenére u' kir. helytartó tanács intézetét IJaranya, Trenchin, Somogy és Eorsod megyék megszüntetni kívánják Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 204. (V. o. 39. §.) JK VI. d. ÍOI. — rendek izenete Ir. IV. k. CCLXXVí. sz. 247 288. (JA'. XI. d. 309. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCXX. sz. 49. 51. (39.) JK. XI. d. 393. — felírás újabb összeszedés szerint Ir. VII. 1. r. k. DLXXVIII. sz. 107. 159. (I. o. 42. p) JK. XIV. d. 140 KV. Ir. VII. 1. r. k DCXIX. sz. 348. 352. (I. o. 42. p.) JK. XIV. d. 200. — fel írási javalat a’ rendek észrevételével Ir. VII. 1. r. k. DCCVI. DCCVII. sz. 562. 563. 566. (42.) JK XIV. d. 252. 261. — felírás írom. VII. 2. rész. k. DCCLXXXI. sz. 680. 687 (42.) JK. XIV. d. 293. — Szinte eziránt panaszt tesz Esztergám, vár. 1. Esztergám r. fiiértékek — Egyenlősége iránt I. Hars m. filerettei puszta — Nemtelen birtokosainak dolgában Veszprém m. nehézségét megújítja írom. II. k. CXXXVI. sz. 57J 66. (I. o. 10. §.) 135—136. (II. o. 3. §.) JK VI. d. UH- — rendek izenete Ir. IV. k. CCLXXVÍ. sz. 247. 251. (1830. sérelmek közt II. o. 10. sz.) JK. XI. d. 470. — a’ II. oszt. 3. pontjából a RRek kihagyják Ír. IV. k. CCLXXVí. sz. 247. 266. JK XI. d. 143. — a’szerkesztésben Ir. IV. k. CCLXXVII. sz. 291. 314. (3.) JK. XI. d. 143. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 12 — 13. (3. p.) JK. XI. d. 302. — kir. válasz Ir. V. k. CCCXXXI. sz. 177. (27. p.) JK. XI. (1. 397. — rendek észrevétele írom. V. k. CCCLXII. sz. 275. (27. p.) JK. XII. d. 11—19. — fel írási javalat / alatti észrevételeivel a’ rendeknek Ir. VII. Ír. k. DXXXVIÍI. sz. 16. 17 (27.) JK. XIV.j d. 51 — felírás mellv szerint a’ ren-1 dek a’ kir. válaszban megnyugosznak Ir. VII. 1. r. k. DLXXXVIII. sz. 297. 298. (27.) JK XIV. d. 156. Mesteremberek — Urimunkájok megválthatása iránt 1. Kalmárok úrbéri tekintetheti. fiiest er ségüzés — Valláskülönbség tekintetében I. Vallás (XII. §.) .Mészáros — Nemes születésű legényekre gyakorlandó törvényhatóság iránt 1. Szeged. 1Mészárszék — Iránt 1. Ilúsmérés úrbéri tekintetben. fill se — A’szentlélek segítségül hívása végett országgyűlés kezdetén JK. I. d. 13. 1«. — — Felséges Király dicső névnapján JK. V. d. 44. Mitó — Helység iránt 1. Breznóbátnja. filódositás — A’ földesúri törvényhatóság iránt úrbéri VII. t. ez. nézve Ir. III. k. CLXXXV sz. 293—301. JK. X. d. 22— 44. — módosított szerkesztés Ir. III. k. CLXXX V sz. 301—308. JK X. d. 22 — 44. — módosítás magyar szerkesztése Ir. III. k. CLXXXVIl sz. 308—315. JK. X. d. 22—41. — e’VII-dik t. ez. 5-dik §. 2-dik pontja iránt ír. III. k. CXCIIl sz. 340—343. JK. X. d. 148—156. Ir. IV. k. CCXXXV sz. 53—62. JK. X. d. 284. 287—326. 351—3S8. — — A’ VlII-ik urb. t. czikkelvre nézve ír. III. k. CLXXXIX sz. 323—325. JK. X. d. 83—89. — hasonló változtatás ugyan ezen czikkre nézve Ir. III. k.CXC sz. 325—327. JK. X. d. 83 —89. — — Az úrb. II. törv. czikknek Ir. IV. k. CCXXXV sz. 53—62. JK. X. d. 284. 287—326. 351--------398. — — Az nrb. III. t. czikknek Ir. IV. k. CCXXXV sz. 53—62 JK. X. d. 284. 287— 326. 351—39«. — e’ czikk 7. §-sa, 3-dik §-sa és ismét 7. §-sa módosíttatik Ir. IV. k. CCXLVIII. CCXLIX. CCLVIII sz. 215—216. 217—218. 229 230. JK. X. d. 414 — 421. 412. 421. 434. — — Az urb. III. t. ez. legelőt tárgvazó 3-dik §-sának Ir. IV. k. CCXLI sz. 199 — 203. JK X. d. 327. 328—350. — — Az urb. IV. t. czikknek Ir. IV. k. CCXXXV sz. 53—62. JK. X. d. 284. 287—326, 351—398. — — Az urb. V. t. czikknek. írom. IV. k. CCXXXV sz. 53—62. JK X. d 284. 287 —326. 351 — 398. — — Az urb. VI. t. ez. t-ső §. 1-só szakasza iránt Ir. X. k. CCCLl sz. 231 — 232. JK XI. d. 46 4—465. — — A’ sérelmek és kiváltatok I. osztálybeli 5-dik pontjára írom. IV. k. CCLXXXV sz. 346-347. JK. XI. d. 65. — szinte e’ pont iránt írom. IV. k. CCLXXXVI sz. 348. JK XI. d. 65. fiíodrusi —— \ agy Korbaviai káptalan lelallí* U tása iránt I. Zágráb m.
