1825-1827 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1927 / 250. ülés
271 SESSIO DUCENTESIMA QUINQUAGESIMA. adatik, azt. felietek, hogy Ahaujreszéri'il se legyen elzárva. Ennél fogva továbbá kivárnák volna, ha ezen Izenetben is ez szint azon szavakkal tetőt letelt. volna ki, mint. a’ Commissiónak sentenliájában Aszalló Mezző Városnak Transennális, és Stationális mivoltából, és 24OO ól Töltések csinálásából Abauj Vármegyére által fordult maleficium elő adattatik, avagy csak azon sententiára való hivatkozás által is megüttetteteit volna. Mert az Executionálishan ug) an az mondatik, hogy Borsod Vármegye abból sejdítétte az által cserélt Belső Böcsnek az Adóra nézve Aszalótól való külömbözését, mivel az articularis Commissiónak sententiája, a’ két Vármegyék között a’ porták megigazíttását. szükségesnek találta, holott a’Sententia azt mondja: essentialem et inalter ab item Contributionis Fundum , Sessionibus Colonica• Uhus conßituentibus, inter numerum et Confiitutivum Sessionum intravillanarum Oppidi Aszaló et Possessionis Belső Bocs momentosa disparitas haud subversari observatur, tehát az Adó fundusára nézve a’ Cserében külömbség nincsen. Továbbá Borsod Vármegye niég abban keres külümbséget, hogy Aszalóval számos Nemesi fundusok és birtokok által szálván Ahauj Vármegyére az Insurrectiónak és Subsidiumoknak esetében Borsod Vármegye megfosztatott egy nevezetes részétől azon fundusnak, melly ezen Terheket viseli; azonban valamint az Előlülő már előbb kimondotta, hogy a’ Nemesi Terhek az illy Cserékben az adjustatiónak Tárgyai nem lehetnek, mert azok nem Conscribáltatnak, állandós sinor mértéket nem tesznek, hanem minden alkalmatossággal új fel osztás mellett vettetnek ki, úgy semmi Törvény sincsen arról, hogy más valami , mint a’ rend szerint való Adó mitatum quoque Abaúj interposita sit, ist huic quoque Jurisdictioni suffragaturam confidebant, proin Reservatam, cum eo in Sententia Commissionis designato motivo; quod nimirum ex receptione possessionis Aszaló, ob transennalem et Stationalem ejusdem situm, et exstruendos ad 24OO orgyas contra vim aquarum aggeres, notabile in Comitatum Abaúj redundaverit praegravium, in praesenti quoque Nuncio memorari, aut ad Sententiam saltim eam provocationem fieri optassent. - Executionales enim: Cottum Borsodiensem, disparitatem possessionis Bölcs ab oppido Aszaló, quoad Contributionalem fundum, ex eo deduxisse indigitant, quod indilatam Portarum rectificationem ipsa Regnicolaris Commissio necessariam reputaverit; ubi tamen Sententia Commissionis, diserie innuit: essentialem et in alterabilem Contributionis fundum Sessionibus colonicalibus constituentibus , inter numerum, et constitutivum Sessionum intravillanarum oppidi Aszaló, et possessionis Bels'o Bölcs momentosam disparitatem haud subversari. — Comitatus pono Bcrsodiensis ex eo quoque disparitatem in Cambio adesse praetendit: quod cum possessione A- szaló, numerosis Nobililaribus fundis in Comitatum Abaúj translatis, in casum lusui rectionis, aut Subsidii, notabilis, cui onera haec inhaerent, fundorum pars, a Coitu Borsodiensi avulsa exstiterit. Ast Nobilitaria onera velut. Praeses jam praevie observaverat, nequeunt in hujusmodi Cambiis adjustalionis constituere objectum; praeterquam enim quod fundus eorum non conscribatur, et non secundum fixam, sed pro adjunctorum ratione variantem clavim subdividatur, nulla de eo, quod objectum Rectificationis, aliud etiam, praeter ordinarium Contributio. 08 *
