1825-1827 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1927 / 234. ülés

KÉT SZÁZ HARMINCZ NEGYEDIK ÜLÉS. minden momentanea perplexitas el tá­­voztasson; és azon feliül itt > a’ hol a’ Törvénynek okai elő adatnak, két leg főbb okok el is maradtak t. i. hogy a’ Hitelezőnek további tetemes károsodása valahára meg szüntessen, és hogy a’ pénzbéli tulajdoni Jus hely­re állíttasson, ’s el múlván a’ mora­torium ideje épségben fenn tartasson, a’ szólló Követ, a’ fentebbi ki fejezé­­seket változta ttatni kívánta illyképpen: omnis, seu momentanea in solvendis \-mae Periodi Capitalibus perplexitas evitari, solutio Capitalium 2-dae Pe­riodi, Interusuriorumque depensio fa­­cilitari, seu futura prosperitatis ja­ctura, Creditorumve ulterius grave detrimentum praecaveri valeat, ac tan­dem Jura proprietatis intuitu Corre­lationum debite restaurari, elapsoque moratorii termino illibate conservari possint. — Mellyet minthogy a’ Sta­tusok el nem fogadtak, a’ Jegyző Könyvbe iktattatni kért. — A’ Bor­sod Vármegyei Követnek pedig a’ 3- dik §-phusra nézve volt észrevétele* hog\ ha a’Fő Rendek kívánsága sze­rint azon szavatskák: hac vice ki ha­­gyattatnak, egészszen más értelmet vészén azon szakasz, mellyhez alkal­maztatva vagyon, magára, minta’ mit jelenteni akar: azért inkább egész azon incisumot: ut conceptum etiam super eo metum etc. hac vice prorsUs deponant , ki hagyattatni kívánta, és ez el is fogadtatván, a’ jelen Izenet­­hen , azon szakasz helyett: ad duos tantum § phos etc. restringunt tétetett: ad sequentia restringunt, signanter relato ad §-phum o-tium ut ad sen­sum Exc. Procerum proprius accedant a voce ..tantopere“ usque voces „et. quamvis" intercedentem textum ex­­mitti, et §-phum ita nectendum pro­ponunt.'. „Quamvis autem Status et „Ordines de justo paternoque Suae restabiliri, evolutoque moratorii tem­pore, in süa integritate manuteneri de­beat. Hinc sequentem proposuit mo­dificationem : omnis seu momentanea, in solvendis \-mae Periodi Capitalibus perplexitas evitari, solutio Capitalium 1-dae Periodi, Interusuriorumque de­pensio fadbitar i, seu futura prosperi­tatis jactura, Creditorumve ulterius grave detrimentum praecaveri valeat, ac tandem Jura proprietatis intuitu Correlationum debite restaurari, ela­psoque moratorii termino illibate con­servari possint. — Quam, cum Stati­bus non probaretur, Diario inseri pe­tiit. — Ablegati vero Comitatus Bor­­sodiensis relate ad §phum 3-ium ea erat reflexio, quod si secundum desi­derium Exc. Procerum vocula: hac vi­te exmitteretur, tota constructio longe alium praeseferret sensum ; unde inci­sum potius: ut conceptum etiam super eo metum etc. hac vice prorsus depo­nant ex integro exmittl optabat; pro­ut et exmissum est, locoque: ad duos tantum§phosetc. restringunt positum: ad sequentia restringunt, signanter relate ad §phum "ö-um ut ad sensum Exc. Procerum propius accedant, a voce: „itantoperec usque voces: „et quamvis“ intercedentem textum exmit­­ti, et §phum ita nectendum proponunt i „Quamvis autem Status et Ordines de „justo paternoque Suae Majestatis ani­­„rao convicti, a longiore recensione ^illorum“ etc.

Next

/
Thumbnails
Contents