1825-1827 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 114. ülés
5 SESSIO CENTESIMA DECIMA QIIA RT A. lianem az egyes (Individuális) Adó felosztásról szüli, niellynek az Országos öszveirás úgy sem lehet básissa. — A’ Vármegye Gyűléseken való jelenléte , és így a’ Vármegye öszveirásába való befolyására nézve a’ Városoknak kívánta megkülömböztetni a’ Városokat, mint különös törvényhatóságokat, az egy Nemes személyt képező minémüségektol. — Az előbbi tekéntetben a’ Jus publicum princípiumai szerint a’ Vármegyének való alája vettetéseket, és így az Országos öszveirásban is, mellyet mint különös Törvényhatóságok véghez visznek, a’ Vármegyéktől való függést megnem esmérhetik tsupán azonmás rendbéli tekintetjeknek okánál fogva, hogy egy Nemes személy képét viselvén, szint azon Correlatióban vágynak a’ Vármegye eránt, mint akár melly Nemes személy, mert ez tsak a’ privatum Jusnak tulajdonsága, melly a’ törvényhatóságbéli funcliókra, miilyen az öszveirás is, ki nem terjedhet. — Ha pedig ezen tekéntetből a’ Reciprocitás állittatik, ez tsak úgy álhatna meg , ha viszont a’ Vármegyék öszveirásában is Városi Conscriptorok alkalmaztatnának. — De mivel ezen Tárgy már az előbbi vetélkedések alkalmával elégbóven kivilágosittatott, és minden okok mind két részről már úgy is kimentve volnának, hogy a’viszontvaló meggyőződésre' semmi újj elő nem adalhatna, a’Státusok pedig előbbi egyetértésektől ’s elhatározásoktól el állam nem akartak , azért az Előlülő az időnek ebben való haszontalan töltését megmenteni kívánván, a’ dolgot az Izenetnek értelméhez képest cl döntve lenni kimondotta, a’ Városoknak azon egyetc'rtóleg lett kívánságokat, hogy ezen végzésben való meg nem egyezések a’Jegyző- Könyvbeirattasson, nem elenezvén. Conscriptionem exerceri queuntem iniluxum attinet, aliam Civitates qua peculiares Jurisdictiones, aliam in qualitate nobilis, quam in concreto repraesentant personae, subire considerationem; — priori in obtutu, secundum agnita Juris publici principia, Civitatum a Comitatu independentiam dif. ficultari, atque adeo quoad Conscriptionem etiam, quam auctoritate peculiaris Jurisdictionis peragunt, ullam a Comitatibus dependentiam agnosci, illam vero, quam in qualitate Nobilis personae ad instar aliorum Nobilium ad Comitatum habent correlationem, tanquam ex privato Jure promanantemad Jurisdictioni proprias functiones, ut est Conscriptio, extendi haud posse; —Reciprocitatis vero, si ratio sit habenda, hanc non secus , quam applicandis vicissim ad Comitatuum Conscriptiones Civicis Conscriptoribus consistere posse.— Praeses ulterioribus iisque inoperosis hac in materia disceptationibus terminum positurus , quum rationes ab utrinque , jam priori occasione, adeo exhaustae fuissent, ut quantum ad mutuam capacitationem, nequiret novi quidquam proferri, rem in sensu Nuncii, pro concluso declaravit; unanimi tamen illi Civitatum desiderio, ut earumdem dissensus Comitiale ingrediatur Diarium, non adversabatur, 2 Jegyző Könyv llbdik Dar ab.
