1825-1827 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 114. ülés

50 SZÁZ TIZEN-NEGYEDIK í LÉS. vereitelet! az Országból, negyven Esz­tendeig sem volt Palatinus, hol eon­­sideáltak a’ Bírák, hol nem, az Ország oltalmazására hol katonát, hol pénzt, hol többet, hol kevesebbet rendelt az Ország a’ szükségekhez képest. — 11- lyen állapotában az Országnak szár­mazott a’ 6. 15q5. , de tsak pro illa vi­ce hozodott, es salva praerogativa, nem is tartott az ereje tovább annál az Esztendőnél. Nem lehet illy rendkí­vül való védelmezés eszközét például venni, a’ rendszerint való védelem mód­jára, a’ millyenről most kérdés va­gyon; már most az nem szolgálhat si­nor mértékül, kiilömben mindnyá­junknak kellene Adót fizetnünk; mert ugyan ez időben többször fizetett min­den Nemes Ember és Földes Ur e propria bursa. — Egyébberánt ren­dessen akkor sem fizetett a’ más föld­jén lakó Nemes Ember, világos ez az I5_l6. 4I. Articulusból, melly így szüli: quod, Nobiles profugi, qui in bonis Do­minorum., aut aliorum Nobilium Domi­cilia acquisiverunt, ab omni solutione Taxarum tam Regiae Majejtatis, quam etiam in medium Regnicolarum sint exempti, nec judicatui Civitatum subsint, exceptis illis, qui se in me­dium Civium sponte tradiderunt, one­raque Civitatum ultro subiverunt. — Ez az Articulus az, a’ melly generalis Kegulát szabott a’ Mohátsi veszedelem után a’ más földjén lakó Nemesek Tra­­ctamentumáról, az utánna valók tsak bizonyos esetekben hozódtak, ’s tsak azon esetekre szolgáltak. — A’Török­nek kiűzése után az Országnak igazga­tása s a’ Constitutio helyre állíttatván, a’ Királyi Diplomákban, és a’ Sanctio pragmaticában is éppen azon Ősi sza­badságaik az Ország Rendéinek erősí­tettek meg, mellyekkel éltek a’ Mohá­tsi veszedelem előtt. — Az állandó Katonaság béhozása után, a’ Nemesek ac pro Regni defensione nunc miles cogebatur, nunc, pecunia, utrumque in ca, quam adjuncta exegerant, quan­titate. Atque in perturbato hoc Regni situ conditus art. 6. 15q5; conditus ta­men pro illa duntaxat vice, salva prae­rogativa, vigoreque non ultra annum extenso. Ab extraordinariis istmodi defensionis mediis, ad ordinarios, de quibus sermo est, modos nequit con­sequentia necti, — necti enim quodsi posset, Contributio et per Dominos Terrestres esset dependenda, ex quo illo aevo, et ex illorum bursa vice plus simplici Contributio fuerit depensa. — Ast Nobiles in alienis fundis habitan­tes nec tunc Contributioni fuisse sub­jectos, patet ex art. 4I. 15q6 teno­ribus : quod Nobiles profugi, qui in bo­nis Dominorum aut aliorum Nobilium Domicilia aquis iverunt, ab omni solu­tione taxarum tam Regiae Majestati, quam etiam in medium Regnicolarum sint exemti, nec Judicatui Civitatum subsint, exceptis illis, qui se in me­dium civium sponte tradiderunt, onera­que Civitatum ultro subiverunt. Atque haec lex ea recte est, quae post cladem Mohatsianam, intuitu tractamenti quae­stionatorum Nobilium, generalem prae­stituit normam; quae hanc excipiebant leges, speciales solum fuerant, pro ca­sibus specificis latae. — Restituto post prolligatum Tuream pristino ordine, eadem plane, quae Regni Statibus ante cladem Mohatsiensem fuerant, avita jura et libertates, Regio confirmabantur Di­plomate, Sanctioneque pragmatica; — ac quantumvis justum videatur, ut rarescente post introductam regulatam militiam Insurrectionis casu et neces­sitate, ne fiindum provisionis regulatae militiae deficere eveniat, Nobiles alie­nos incolentes fundos contribuant, cum legibus tamen spirituque Constitutio­nis componi nequiret. Neque obstat

Next

/
Thumbnails
Contents