1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 106. ülés

ségének béküldötte, ’s kegyes pártfo­gását, és az Adózó kárának ’s Ezecu­­tionális költségeknek megtérittése, a’ Törvényhatóságoknak pedig adandó elégtétel által, a’ sérelem orvosoltatá­­sát különössen megkérte; még azon fel­iül követjeinek is szorossan meghagy­ta, hogy mind ezeket az Ország Gyű­lés eleibe terjesztvén, a’ Státusoknak és Rendeknek közben járásával eszkö­zöltetni igyekezzenek. Valamint tehát a’Státusok és Rendek, már a’ 04-dik Ülésben O Csász. Kir. Fó Herczegsé­­nek ezen dolgot alázatossan ajánlották, úgy most is kegyes pártfogását, és meg. vi’sgáltatván a’panaszt, az igazságnak kiszolgáltatását kérik, fenntartván Rars V ármegyének követjei azt, hogy ha e’ Tárgyban még új Irományok küldet­­tetnének kezekben, azokat is O Csász. Kir. Fó Ilerczegségének benyújthas­sák. Ez úttal, az egyik Ilonth Várme­gyei követ, emlékeztetvén a’ Státuso­kat, hogy midőn az előbbi panasz Rars V ármegye részéről első alkalmatosság­gal elő adatott, ő is Megyéjében hason­ló Executiók által erőltetett behajtásait az Adónak jelentette légyen, minél fogva, nem tsak Rars, hanem más Megyékre nézve is kérettetett volt, Ö Csász. Kir. Fő Herczegsége; azonban tudosíttást vévén azolta, hogy Ilonth Vármegyében is voltak ugyan, de sze­­lidebb Executiók, és tsak úgy, mint annakelőtte szokásban vala, hogy a’ Vármegye által determináltattak. Ek­képpen tehát világosítván az ő a’ 04- dik Ülésben tett előadását, ezt most a’ Jegyző-Könyvbe iktattatni kérte. — Ezután vi’sgálás alá vétetett a’ 3-dik Rendbéli kerületi felelet javallat a’ Ki­rályi Válaszra teendő Felirás eránt; mellyet a’ Nádor-Ispányi ítélő Mester egészen felolvasván; — minekelőtte a’ czikkellyenként való vi’sgálás kezdődne. SESSIO CIvN et exccutionalium expensarum bonifi­­calione, praejudicio supplex fuerit, in­super tamen Nunciis quoque suis com­miserit, quatenus haec omnia in Regni Comitiis proponere, et SS. et OO. me­diatione promovere teneantur; in hu­jus proinde nexu SS. et OO. prout jam Sessione 54-a demissas vices suas ea­­tenus interposuerunt, ita nunc quo­que benignum Suae Serenitatis Caesa­­reo Regiae Patrocinium, ac praevia in­vestigandorum investigatione justitiae administrationem expetant, Nuncio Co­mitatus uberiora sibi nefors in rem submittenda acta continuative exhiben­di facultatem reservante. rESIMA SEXTA. 587 Hac occasione Cottus Honthensis Nuncius incidenti ex illo , quod occa­sione praeallatae ex parte Cottus Rar­­siensis propositae querelae, similes exe­­cutiones, ac violentas Contributionis incassationes etiam in gremio Cottus sui obtinuisse insinuaverit, et ideo non modo Cottus Rarsiensis, sed et a» liorum Cottuum nomine, Suae Sereni­tatis Caesareo Regiae Patrocinium fue­rit expetitum, medio tamen temporis de eo sit edoctus, quod in Cottu Hon. thensi non nisi tales fuerint executio­­ncs, quas ipse Magistratus ordinavit., et quae usui conformi modalitate per­agebantur; hoc ipsum pro clarificatio­ne Suae Sessione 3q.a factae proposi­tionis, Diario inseri petiit. — Post haec 3-tii ordinis Circulare projectum re­sponsi nempe SS. ac OO. intuitu Re­praesentationis ad postremam Resolu­­t ionem Regiam in pertractationem sum­ptum est, — quo per Protonotarium Palatinalem perlecto, priusquam ad re-I47 *

Next

/
Thumbnails
Contents