1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 99. ülés
SESSIO NONAGESIMA NONA. részben való változtatása a’ Nádor-Ispá* nyi ItelŐ Mesterre hizattatván. Ennek végeztével olvasta tovább is a’ Nádor-Ispányi ítélő Mester a’következő Czikkelyt: Accedere denique, mellyben semmi észrevétel nem léven, annakutánna, az utolsót: Quihuspraemissis; mellyben, minekutánna a’megajánlandó Adónak mennyisége, már az előbbi t lésben meghatározhatott, azt jegyzetté meg itt az Elóliiló, hogy a’ hol a’bészámittás emlittetik, szükséges lészen annak megállapított módját, miként légyen számszerűit megteendő, világossan kifejezni, melly mindazonáltal az írás szerkeztetésére hagyatik. Továbbá azon szavak ellen: ad triennium et non ultra, volt észrevétele 1) hogy ez állal az IQ. I79O/T Articulus, melly fundamentalis Törvény vnltoztattatna, a’ hol t. i. az Adó dolgában alapos rendelés tétetvén, úgy állapíttatott meg Törvény szerint, hogy az Adó mennyisége egyik Ország Gyűléstől a’másikáighatároztasson, és ezen rendelés elégségesnek találtatott. Mert akkor készült a’ 13-dik Articulus is, hogy minden 5 Esztendőben tartasson Ország Gyűlése; ezen 2 Articulusban, már minden benne vagyon; újjabb határozással az Adóra nézve való alapos rendelést, nem lehet ezen módon változtatni, hanem az Adó ajánlásnak ahoz alkalmaztatottnak kell lenni. 2) Jegyző Könyv 11-dik Darab. Temesiensis, Torontaliensis, Posegani; — non absimiliter et Regnorum Croatiae, nec non Capituli Quinque-Ecclesiensis et Civitatis Eperjessicnsis Nunciis in eo persvasis: quod objecta commercii Juribus etinfluxui aliarum etiam Monarchiae provinciarum obnoxia in Tractatibus idmodi opportunissime superari possint — substitit notabiliori Statuum majoritate Praesidis propositio. accomode ad quam Nuncii modifiu ratio Protonotario Palatinali delata habetur. Ilis superatis legit idem Protonotarius Palatinalis sequentem §phum: Accedere denique, cujus intuitu nulla consideratione occurrente, dein vero finalem: Quibus praemissis, ratione cujus postquam ipsa offerendae Contributionis quantitas, in Sessione priore definita habetur, illa erat Praesidis observatio: quod ubi §pho isthoc mentio imputationis continetur, necesse sit ipsam hujus praestabilitam modalitatem, seu qualiter suscipiendi calculi normam diserte enunciare, id quod nihilominus ad redactionem styli relictum habetur. Porro in obversum vocum illarum: ad triennium et non ultra, reflectebat Praeses 1-mo, quod per has art. I9. I79O/I vclut in materia Contributionis lex fundamentalis, cujus ope quantitas Contributionis ex una Diaeta ad aliam determinanda sancitur, mutationem in essentia subiret, dumque coipso tempore etiam arr. 13. I79O/T de Diaetarum intra triennium celebratione conditus est; his duabus legibus fundamentaliter et abunde facta hoc in puncto provisio, omnem eis inducendam novitatem excludat, nec aliud supersit, quam oblatum Contributionis eisdem omnimode conformare. 2-do Jam in primordiis Comitiorum praesentium adductum est: Gravamina Regni ma* 125 497
