1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 97. ülés

KILENCZVEN-IIETEDIK ÜLÉS.

4O6

imputationis modalitás; subductam,

helyett; subducendam; Contribuenti, helyett: jurisdictioni; — in sortem futurae solutionis helyeit: futurum ejusdem obtingens.

A’: Quaeftio relate ad exaequationem Czikkely pedig egészen ki maradván, helyette: modalitás inter Contribuentes inftituendae individuális exaequationis, cum ejus calculus ifthic duci alioquin nequiret, providentiae, et prudenti arbitrio Jurisdictionum aeferenda censetur, eo duntaxat praescripto, ut in eruenda quantitate reft antiae, et super erogati, ex combinat iune legalis obtingentis cum extradiaetali imposita et praefationibus emersura ad principia Diaetaliter defigenda reflexae sint. — Melly változtatásokat, hogy kiki magánossan is fontolhassa, és ha észrevétele leend, azt elő adhassa, az Elölülő köz-írásra botsáttatni rendelvén , most az Izenet javallatnak vi’sgálása folytattatok.

Olvasta a’ Nádor-lspányi ítélő Mester a’ követ kező czikkelyt: Quod vero ipsam oblationem; mellyben az E- lőlülőnek észrevételei voltak. 1) Hogy azon kimondás: mox revehendam annyit tészen, mint ha még éppen semmi pengő pénz folyamotban nem volna, holott azt mondani nem lehet, azért inkább: mox amplius revehendam tétetni javasolta, — 2) Azon kifejezés: hac expressa sub conditione, oily egészen kirekesztő feltétel, hogy a’ nélkül megszunnyön az ajánlás; már pedig a Fejedelem a’ legjobb szándéka mellett is azt, hogy most mindjárt egyedol tsak arany és ezüst pénz légyen foj amotban Magyar Országban, nem teljesítheti, és így az ajánlás maga magát s' éretlenné tehetné. De az előtte álló m0n : c$rto confidant, sem egyez

quoque imputationis modalitás, verbo: subductam, substitutum : subducendam ; in vicem: Contribuenti, *— Jurisdictioni ; — loco : sortem futurae solutionis, — futurum ejusdem obtingens.

Paragrapho vero: quaestio relate ad exaequationem, penitus exmisso, sequentia sunt substituta: modalitás inter Contribuentes instituendae individuális exaequationis, cum ejus calculus isthic duci alioquin nequiret, providentiae et prudenti arbitrio Jurisdictionum deferenda censetur, eo duntaxat praescripto , ut in eruenda quantitate Resta ut iae, et supererogati ex combinatione legalis obtingentis cum extra Diaetali imposita, et praestationibus emersura, ad principia Diaetaliter defigenda reflexae sint. — Quae modificationes, quo privatim etiam ruminari, et occurrentes nefors eatenus Reflexiones, proponi valeant, per Praesidem ad dictaturam relegabantur; — interea vero discussione projecti Nuncii continuata.

Ad lectum per Palatinalem Protonotarium §plium: Quod vero ipsam oblationem etc. Praeses reflectebat l-o voces: mox revehendam in eum trahi posse sensura, quasi nulla plane in cursu esset clangens moneta; quod quum statui nullatenus possit, his voculam: amplius interseri svadebat. — 2-0 Verba: hac expressa sub conditione, adeo exclusivam involvere conditionem, ut Principe id, ut nunc illico sola aurea, et argentea moneta in cursu sit, pronissima licet in id voluntate, efficere nequeunte, oblatio se ipso inefficax foret; sed et cum immediate praecedente expressione, certo confidant, minus cohaerere; — hac namque, spes duntaxat, amplius revehendae, et solius circulaturae Conventionalis monetae, non vero conditio sine qua non, expn-