1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 95. ülés
SESSIO NONAGESIMA QUINTA. 363 ax 1751. és reá következő 17Ö4 Ország G5ölesnek Esztendejét, midőn az Adó 3.9ÜÜ.OÖO for. volt, sem az ITQl-dik Esztendőre, midőn Banalus is viszsza testesítetvén 4.596,971 for. 40 1/2 kr a jr zárba liatároztatolt; hanem az 1715-dik Esztendőt, midőn az állóKatonaság behozatván, az Adó alaposittatott, figyelmezvcn , már akkor 2.138.000 for. ajánltatott, jóllehet az Ország tehetsege olly szoros állapotban volt, hogy nem kész pénzel hanem Termeszt menyekkel tellyesíthette Törvényes kötelességét. — 1802-ben, midőn a’ köz-állapot szükségei 2 millió segedelmet kívántak, ezen Summának egy része a’ Só árára ; 603028 for. 16 1 /2 krajczár pedig az Adóra vettettetett. Nem változtattatok akkor az 1791-dik Esztendőiül fogva fennálló Adó, következőleg a’változás tsak ezen hozzá adott 603028 for. l6 1/2 krajczár summát illetheti. — 1812-dikben, az már betöltött 5 millió olly feltétellel ajánltatott Adó fejében, hogy a’ Váltó-Czédulák míg pengő pénzre valósiItathatnak, az adóba bevezettessenek; már, ha bár ezen 1812-diki ajánlás valamiben leszá Hittat hatna is, bizonyosban nem az 1822-diki midőn O Felsége az Adók ezüst pénzre forditotta, idő állapotjára, hanem az 17Ql, 1802-diki Esztendőket azl812-dikével egybe tartván, midőn t. i. egymás után az Adó ajánlásai estek, kellene tekinteni, mert minden kötelességnek erejét az ajánlás, nem pedig a’ változtatás idejétől kell mérsékelni. — 1802-diktől fogva 1811- dikig mindég Banko-Czc'dulákban vette a’ legfőbb tár az Adót, melly pénz neme, leginkább az utolsó esztendőkben alig tett egy milliót; a’ kormány mindazonáltal mindég fizette a’ Katonát, és a’ köz-állapotnak minden szükségeit pótolta, a’ nélkül, hogy a’ Nép nagyobb Adó fizetésre szorittattatott suam sequentibus explicuit: nolle se ingredi Diaetae Annum 1751 et 1764 dum Contributio 3 9OO.OOO iiorenos effecisset, neque attingere annum 17Q0/1 dum reincorporato Banatu, Summa Conti ibutionalis in 4.096,971 llorenis 43 1 /2xris defixa exstitisset, sed reflectere ad annum 1715 dum prima stabilis militiae ac fixae Contributionis fundamenta jacta fuissent. — Certum est, jam cotum Contributionem in 2.138,000 oblatam substitisse, vires autem Regni in tantum prostratas jacuisse, ut legalis obligatio non depensione parati aeriSf sed naturalium administratione adimpleri potuerit. — Sub Comitiis Anni 1802 dum necessitates Status Publici. Subsidium duorum miliionum exegerant, hujus partem quidem pretio salis, alteram in florenis 605,028. 16 1/2 xr. Contributioni fuisse adjectam. Unde pronum evadit praeexistentem ab Anno I79I Contributoincm non fuisse mutatam omnemque hac occasione interveniam mutationem, nonnisi ad additamentum 605,028 iL l6 1/2 xr. recidere. Anno 1812 taliter completatos 5 milliones ea conditione fuisse Suae Majestati porro etiam oblatos, ut donec, Schaedae Reluitionales , moneta Conventionali reaiisatae fuerint Contributio in illis dependi possit. — Jam posito, etiam oblatum Anni 1812 in calculo imputationali devalvationi obnoxiari posse, certum tamen est devab rationem hanc, non ad annum 1822, dum Suae Majestas Contributionem in moneta conventionali postulaverat, sed ad annum I79I et 1802, ac combinative annum 1812 referendam esse* quibus videlicet annis successivae Contributionis oblationes factae exstiterant; — omnis enim Contractus vim suam ab origine sua exerit, adeoque legalitcr assumta obligatio, non ad annum multationis, sed factae sponsionis merito gi*
