1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 94. ülés

KILENCZ\ EIS - NEGYEDIK ÜLÉS. vésbbé fel nem szabadítja, mivel az utóbbi Királyi Válaszban annak tsak a’ practicabililássa vagyon kérdésbe véve, mellyet száinszerínt az ajánlásban való alkalmaztatással legjobban meg lebet mutatni; úgy sem a’ pénznek többfc­­leségc , melly 1811-dikben is úgy volt, még is ajánltatott Adó, és tsak azon pénzben fog fizettetni, a’ melly folya­­motban lészen; sem pedig a’ Só árá­ban , és a’ kereskedésben kivántt ked­vezések, nem tartoztathatják, mivel e­­zen kedvezéseknek, ba megengedtet­nek is, sikerét, tsak jövendőben érez­heti az Adózó, egyébbaránt is nem tör­vényesnek vélték illy alku formán bán­ni az Adó ajánlással, és oda is magya­ráztathatna a’ dolog, hogy ezen ked­vezéseket , mellyekben a’ privilegiatus Státus legnagyobb részt vészén, az A- dóval akarjuk pótoltatni. — Úgy a’ Portalis eligazittásokra sem lehet az Adó ajánlást hallasztani, mert az még a’ Conscriptiótúl függ. — Ekképpen a’ Többség által elhatároztatván, a’ke­rületbéli javallattal ellenkezőleg, az A- dónak mind mennyiségében, mind mi­­néműségében ballasztás nélkül való megajánlása, olly móddal, hogy azzal együtt mind azon segítő modók, és eszközök, mellyek a’ kerületi javallat­ban elúadatnak, Ö Felsége eleibe ter­jesztessenek, az e’ Tárgyban való to­vábbi értekezéseiket a’ Státusoknak nem ellenzetté az Elölülő kerületbéli Ülések­ben folytattatni, és a’ Státusokat arra figyehneteseknek lenni kívánta, hogy olly ajánlást tegyenek, melly elfogad­ható, és a’ környülállásokhoz alkal­maztatott legyen, mert külömben ke­vesebb haszna lészen az ajánlásnak, mintha még most a’ Felírást a’ nélkül tették volna, — ’s ezzel az Ülést elosz­latta. 552 tione Regfa, hujus nonnisi practicabili­­tas in dubium voratur, banc verő in ipsa oblatione, nutnerica illius appli­catione demonstrare licebit; — pe­cuniae diversitatem non, haec enim jam et anno 1811 praeexstitit, Contri­butio tamen oblata, et in illa, quae in cursu fuit, pecuniae specie depende­batur; — Elevatum poiro salis pre­tium , et desideratos Commerciales fa­vores aeque non, quum horum saluta­ris effectus in plebem Contribuentem tardius saltim dimanaturus sit, et in quantum oblatio haec legali niteretur Statuum obligationi, maximaque e con­cedendis favoribus in privilegialum sta­tum redundatura esset utilitas, si haec per modum pactionis fieret, inferri haud immerito posset, attactos favores Con­tributione compensandos intendi; — non obstare denique et Portarum re­­ctilicationem, quum Conscriptio sit praemittenda. — Plerisque in hanc sententiam abeuntibus, a Circulari o­­pinione recessum, et oblationi Contri­butionis manus mox admovenda deter­minabatur, ita tamen, ut proposita in Circulari projecto subsidiaria media, et adminicula, Suae Majestati eadem, qua oblatio fiet, Repraesentatione de. misse substernantur; — quo circa con­tinuandas in Circulis consultationes Praeses equidem non difficultabat, monuit tamen, eo serio esse adverten­dum, ut oblatio, et acceptabilis sit, et circumstantiis commensurata, quum secus hujus minor, ac si absque illa Repraesentatio submitteretur, futura sit utilitas. Post quae Sessioni finem imposuit.

Next

/
Thumbnails
Contents