1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 81. ülés

NYOLCZVAX-EGYEDIK ÜLÉS. őriztetnek azok által, ellenben semmi rés nem adódik a’ l ó Rendeknek el­lenkezesekre, melly tsak azért követ­kezett, mivel a’ kérdéses befejező sza­kaszban sok specificum vagyon; sótt azokban is, a’ mellyek most mondat­tak igen erős hypothesiseket talált, mellyek mind nem a’ Tárgyra tartoz­nak. Elég észrevétel mind azokra tsak az az egy is, bogy nem tsak túl men­nek a’ 1811-dik Esztendei Ország Gyű­lésnek princípiumain, hanem oda üt­nek, hogy meg a’ ki el akarna papirost fizetésbe venni, az is Törvény által ti­­lalmaztasson, a’ melly igen messze ter­jedő erőlködés; mert ahhul hogy a’ Bánknoták azaerarialis Cassákba, vagy mások által is elvétettetnek, tsak az a’ következés, hogy van betsek és hitelek, de a’ pénz qualitáshoz ennél több kí­vántatik, és nem lehet mondani, hogy ez által pénzé válnak. De ha már még nagyobb bátorság kivántatna is a’ pa­piros pénz ellen, a’ Heves Vármegyei követnek javallatja, hogy a’ Törvény­hozó hatalomnak befolyása nélkül sem­mi papiros, melly pénzt képezhetne ki ne botsáttasson, figyelmet érdemel, mert ez által az Ország maga magával biztosíttatok, a’ jüvendoségnek sem lesz­nek a’ kezei megkötve, és ez a’ Fö Ren­dekkel való meg( gyesülésre is legsike­resebb eszköz lehet. De az ellenkező rész erre is reá ál­­ni semmiképpen nem akart sótt még azokhoz tsatolták magokat, Eszter­gom, Tolna, Zólyom, Ráts, Thurócz, Ab a új, Zemplén, Ungh, Szepes, Sza­­holts, Bihar, Békés, Csanád Varme­gyéknek, és Horváth Országnak kö­­vetjei; melly szerint a’ Többség által, a 41-dik Czikkely befejező szakaszszá­­nak egészen való megtartása újjonnan elhatároztatott, ’s annál fogva, azeránt. at argurnenrumoknak a’ mostani ize-2.% quod in quaestionato Epilogo ad mi­­nus essentialia fiat digressio, justa prae­beatur ansa. — Recenter quoque pro­latis, tales adstrui hypotheses, quae a praesenti abludunt materia, quibusve adjecisse sufficiat, latius ca patere ac Comitialiter praestabilita Anno 1811 principia, quum eo plane tendant , ut spontanea etiam chartarum, in sortem paratae solutionis acceptatio, conden­da lege prohibeatur, quod nimiam sa­­perct violcntationem; — per id enim quod Apochae Bancales per Aerariales Cassas, aut privatos etiam acceptentur valor eis tribuitur, quo tamen indoles pecuniae non definitur, perperam igi­tur statui, illas in pecuniam transfor­mari. — Sed vero, si major adversus chartaceam pecuniam requiratijr secu­ritas, projectum Ablegati llevesiensis, ne nimirum absque influxu legislativae potestatis, ulla quae pecuniam reprae­sentet, charta emittatur, attentionem mereri, quum juxta hoc Regno suffi­ciens securitas praestaretur, quin pro futuris temporibus principia praeoccu­pentur , unaque illud desideratae cum Exc. Proceribus coalitionis vehiculo deservire possit. Verum qui adversam propugna­bant, suae porro inhaeserunt senten­tiae, quibus quum Comitatuum quo­que: Tolna, Ráts, Thurótz, Abauj, Zemplin, Ungh, Szabolts, Bihar, Bé­kés, Csanád, Strigoniensis, Zoliensis et Scepusiensis, nec non Regnorum Croatiae accessissent Ablegati, praeva­lente horum numero Epilógus §phi 44- ti absque ulla mutatione reten­tus, argumenlorumque praesenti Nun­cio inserendorum delectu et applica-4

Next

/
Thumbnails
Contents