1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 78. ülés
IIETVEN-NYOLTZADIK ÜLÉS. nak sérthetetlen fenn tartását, mentül jobban eszközölhesse, egyszersmind a’Státusokat is arra kérvén, hogy egyesül» erővel ezen czélra törekedni meg ne szünnyenek, és oszthatatlan bizodalmokat benne helyheztessék. — Méllyé t is a’ Státusok többszöri Éljen kiáltásokkal bizonyitottak. ’s Eő Cs. Kir. Fő Ilerczegségének hosszas és szerentse's életéért buzgó kívánságokat ki jelentették. Folytattatván tovább a’ Tanátskozás, Vas, és Nográd Vármegyéknek követjei a’jus publicum princípiumaira nézve is, ne hogy midőn a’Törvényhozó Test eggyiitt vagyon, még akkor is Törvény nélkül való rendelések gyakoroltassanak, és ne hogy azt, a’ mit a’ Törvényhozó Test már egyszer kimondott, t. i. hogy a’ mi Törvény ellen van, annak meg kell szűnni, mostan változtassa; a’ provisorium parantsolatnak megszüntetése mellett; úgy továbbá az Ország Gyűlés Tárgyainak már elrendel» sora mellett is megmaradtak, mert akár a’ Correlatiók Tárgyának minéműségére, akár a’ már Felírásba mentt Országos végzésre, akár arra, hogy a’ sanctió minden Tárgyban tsak az Ország Gyűlés végén eslietik, tekintessen, semmi ujjabb ok magát elő nem adja, miért kellene a’ már megállított sort változtatni. Ellenben az lévén a’ czél, hogy az Adózó Népen segittessen, ha minden esetre, a’Sornak változni kellene is, a’Nógrád Vármegyei követ, legelő is az Adónak és a’ Sónak Tárgyát kívánta elvégeztetni. A Ears A urmegyei követ pedig még azt adta hozzá, hogy Felírásban lévén a l.QO/’l-diki kiküldöttség munkáinak Tárgya, míg Ö Felsége Királyi Válasz által azok eránt nem utasítja az Ország Gyűlését, addig más Tárgyba botsátkozni nem lehet. De a’ Correlátiók tárgyába még azért sem, mivel annak care non cessent. — Quam etiam Status et Ordines repetitis festivis exclamationibus, ac ferventissimorum quoque pro Suae Serenitatis Caesareo Regiae longaeva et incolumi vita, voto* nun suorum declaration? palam contestati sunt. — Consultatione dein continuata, Comitatuum Castriferrei et NeogradNuncii, reilexe etiam ad juris publici principia, ne quippe stantibus Comitiis ordinationes lege destitutae suum retineant vigorem, — neve Comitiale Principium, quod, quae illegalia sunt, cessare debeant — de facto alteratum censeatur, tum retractationi provisoriorum ordinum, tum praestituto Comitialium objectorum ordini, insistendum rati, id insuper in medium attulerunt, quod seu ad Correlationum qualitatem, seu vero ad praesentium Comitiorum, jam et altius repraesentata conclusa, seu denique ad id reflectatur, quod cujuscunque meriti leges, nonnisi cum fine Comitiorum sanctionem consequantur, nulla tamen possit esse ratio, quae recessum ab eodem ordine commendet. — Nihilominus, si pro sublevanda Contribuentium sorte , ab eodem ordine recedendum est, in hoc casu Deputatus Comitatus Neogradiensis, objectum Contributionis et Salis ante omnia alia in pertractationem assumendum svasit. — Comitatus vero Barsiensis Nuncius addidit, quod usque superventuram ad Repraesentationem Statuum et OO. in merito Deputationalium Anni 17q0 Operatorum Resolutionem Regiam, aliud objectum pertractari nec possit — et quidem meritum Correlationum ideo etiam non; quod nulla ejus basis adhuc
