1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 70. ülés

SESSIO SEPTUAGESIMA. 171 tátik azzal, armi a’ 39-dikben monda­tott t. i. a’ 39-dikben az van: nullate­­nus possunt consentire in id, ut infii­­tutum tale infiuxum ad Regnum quoque Hungáriáé exerat; a’ 4i-dik pedig ügy kezdődik: reipsa quam parum spei ex operationibus Mensae Argentariae Vi­ennensis in prosperitatem Regni Hun­gáriáé deduci queat, vel inde elucet, te­hát tsak ngy an van valami, ha kévés reménység is, ezen Bánknak hasznai­hoz Magyar Országra nézve; ellenkező az avval, hogy minden behatását Ma­gyar Országra előbb megtagadjuk, 2) hogy conglortieratae opes in urbe Vien­nensi haereant, ezt a’ Bánknak egyedül tulajdonittani nem lehet, mert egész vi­lágban úgy van, hogy tsak a’ Nagy- Városokba siet a’ pénz. 3) A’ tristis egestasért sem lehet a’ Bánkot okozni, mert ez most közönséges crysis nem tsak a’ mi Hazánkban, hanem más Országosokban is, mellyet eggy Bétsi Bánk nem okozhat. — Többnyire ezen egész Czikkelvnek semmi ereje nintsen; Sokkal Nyomosabb okok vannak a’ 43-dik Czikkelyben, mellyben a’Fő Ren­dek már meg egyeztek, és mellyel a’ 4l-dik Czikkely egészen szükségtelenné tétetik, azért ezt ugyan egészen, a’ 5g­­dikből pedig a’ fenn meg jelölt sza­kaszokat ki hagyathatni javasolta. A’ Pest Vármegyei követ sem talál­ta az 1807-dik és 1811-dikEsztendőbé­li Ország Gyűléseknek okoskodásit, a’ mostani kÖrnyülállásokra alkalmaztat­hatnak lenni, mert akkor a’ Banco- Cze'dulák ugyan tsak ismét papiros pén­zel váltattatván fel, ellenben az Ország egyedül az ezüstben aranyban találván biztosságot, méltán mondhatta hogy nintsen valóságos hasissá a’ Váltó-Czé­­duláknak , de a’ mostani Bank-Opcra­­tióirúl azt nem mondhatjuk, mert tsak ugyan tapasztaljuk, hogy ezüst pénz talpon épült t. Sőtt egy helyen arról grlum quoque Hungáriáé infiuxum exe­rat , — in illő vicissim : reipsa quam parum spei ex operationibus Mensae Argentariae Viennensis in prosperita­tem Regni Hungáriáé deduci queat, vel inde elucet, quod si igitur aliqua, etiamsi parva, adsit spes dimanaturae e mensa argentaria in Hungáriám uti­litatis, qui potest, omnis illius jarn in antecessum ad Hungáriám negari in­fluxus. — 2-do Id: quod conglomera­tae opes in Urbe Viennensi haereant, u­­nice Instituto Mensae Argentariae attri­bui nequit, quum ubivis pecuniae ad Metropoles confluant. — 3-tio nec trir stis egestatis causam in mensam argen­tariam conjici posse, crysis enim haec non huic solum sed et aliis Regnis communis est, quam Viennense tale Institutum adferre nequit. — In reli­quo , §pho huic omne deesse pondus, multoque ponderosiora §pho 43-tio, eui Exc. quoque Proceres aquieverun^ quive 4l-um absolute supervacaneum reddit, inesse argumenta, quapropter illum quidem ex toto, ex 3Q-0 vero, praedesignatas constructiones exmitti svadebat. Neque Ablegatus Comitatus Pe­­stiensis, argumentationes Comitiorum annorum 1807 et 1811 praesentibus congruere judicabat circumstantiis; -— Schaedis enimBancalibus eotum itidem charta relutis, Regnum, cui legalis o­­nica justae ligae moneta est, merito dicere potuit, Schaedas Bancales reali basi carere; — at vero de moderilis Bancalibus operationibus, quarum ba­sim Conventionalem monetam consti­tuere experimur, id eo minus statui posse, quod dum alibi de eo conque­rimur, quasi omnes opes Viennam per­­dS*

Next

/
Thumbnails
Contents