1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 70. ülés

SESSIO SEPTUAGESIMA. tárgyal együtt a’ LXXI-dik Számot töl­ti, vi’sgálat alá vétetvén, Kárász Miklós ítélő Mester a’ Fő Rendeknek észrevéte­leket, Bory Miklós ítélő Mester pediga’ Státusok felcletjeket olvasták, melly­­ben minthogy a’ Ö5-dik Czikkelyről a’ feleletben semmi emlékezet nintsen, úgy rendelte az Elölülő, hogy az íté­lő Mester szóval jelentse he a’ Fő Ren­deknek, hogy Lombardiának példáját a’ Státusok tovább is ki vány ák meg ha­gyatni , azután A’ 36-dik Czikkelyben: nem akar­ván a’ Státusok el állani áz Ország Ren­déi elő tanátsainak emlékezetétől az Elölülő tsak azon ki fejezetekre: Cum praevisione futurorum szorította észre vételét, mert a’ Fő Rendeknek is leg inkább abban íüggesztetik az ellenve­tések, hogy ez által az is értetődhetik, mintha az Ország Rendei még azon történeteket is előre láthatták volna, mellyek 1811-től fogva közbe jöttek, és a’ mellyeknck a’ papiros pénzre igen nagy befolyások volt; ez pedig lehe­tetlenség, azért ezen ki fejezést, az egyesülésnek közelittése végett meg változtatni, és helyette itt is, mint a­­lább vagyon tétetni javasolta: Cum ne­cessaria sequelarum expensione, melly szintúgy a’ Státusoknak értelmeket ki meritti, és nem vág oily meszsze, mint amaz; — azért el is fogadtatott. A' 3Q-dik és 41-dik Czikkelyek c­­ránt, az Előlülő előre botsátván, hogy a' melly ujj argumentumokkal élnek a’ Státusok ánnakmegbizonyitására. hogy a’ Bánk váltó leveleinek el vétele pa­­rantsolva vagyon, azokkal ezt meg bi­zonyítani nem lehet, mert az 1816-dik Esztendőben, Junius Holnapnak 1-ső napján költ Királyi Bendelés tsak azt tartva, hogy némelly az aerariumnak tartozó füzetések I>ánk-\ottákban té­tessenek, az I8l6-dik 25-dik Junii költ . Intézete pedig a’ Helytartó tanátsnak Jegyző Könyv ILelik Darab. ritur in discussionem sumpto, Prolo­­notarius Nicolaus Kárász reflexiones Exc. Procerum, Nicolaus autem Bory Responsum Statuum legerant. — ln quo, quum §phi 55-ti nulla fieret men­tio, disposuit Praeses, utProtonotarius vivae vocis ministerio insinuaret Exc* Proceribus: Status et Ordines adducto Lombardiáé exemplo, porro quoque inhaerere. « In §pho 36-to Statibus, Consiliorum, in anterioribus .Comitiis deprompto­rum, memoriam injici ultro exoptan­tibus, Praeses minimum expressionem: Cum praevisione futurorum modificari voluit, quum velut Exc. Proceres ob­servaverant, in eum etiam possit tra­hi sensum, ac si eventus annum 1811. subsequuti, et maximum in rem pe­cuniariam influxum exerentes, perSS. et OO. praevideri potuerint, quod fi­eri nequiverat; fine itaque admaturan­dae coalitionis, eandem, quae infra occurrit, mentemque Statuum, quin tam procul, ut prior tenderet, peraeque exhaurientem substitui svadebat ex­pressionem: Cum necessaria sequela­rum expensione. Qua acceptata Í69 Praeses ad §phos 39-um et Jl-um observabat: nec iis, quae per Status et Ordines adducuntur, novis argu­mentis, comprobari imperatam Apo­charum Bancalium acceptationem; Be­nigna namque de dato 1-ae Junii Anni I816. Ordinatione Regia, quasdam so­lummodo in Circulari Consilii Regii Lo­­cumtenentialis Intimato de dato 28-vae Junii 1316. specificatas aerariales solu­tiones in Bancalibus Apochis praestan­das admitti, inde tamen non sequi, ac­ceptationem apocharum bancalium iu 43

Next

/
Thumbnails
Contents