1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 60. ülés

SESSIO SEXAGESIMA 9 ért, es hogy az Adózó ne kénszerít­­tessen annak szekerezésére. — A’ 2- dik észrevételre pedig az Argumen­tumnak erejet abUan mondotta lenni, a* Sopron Vármegyei Követ, hogy mivel mindennek az árra igen tsekely; a' szegény Adózó t.sak hogy egy kevés pénzt megszolgálhasson, inkább el­­rnégyen Sót szekerezni; ezen értelem­nek kifejezése végett tehát, azon sza­vai helyed a' jelet» feleletnek: „nimis depressi omnium naturae productorum pretii' teteted; .moderni defectus ali­orum merendi modorum. ’ — A' Beregh \ ármegyei Koset ez alkalmatossággal előterjesztette , hogy a’ Sónak vízen va­ló szállításával f az ó Megyéjében a' Tisza partján igen sok károkat tesznek a’Hajósok, az Adózó népnek, kinek Urhariális földjei, rétjei a' part mellet vágynak, 50, sőt 100 ölnyire is a vetéseket és réteket legázolván; melly eránt jóllehet már feladatott volt a panasz, de az a felelet jött viszsza, hogy kell partot engedni a’ hajókázás­­nak, ez pedig olly nagy kiterjedésben lehetetlen ollyan helyen, a* hol a’ Jobbágynak Urbariale Constitutivuma tsonkúlna; és ezen dolgot az Ország’ figyelmére annyival érdemesebbnek lenni mondotta, mivel a’ Sónak nagy árrával a‘ szegény ember úgy is felet­tébb meg nyomattatva vagyon. — Szint ezen panaszokat terjesz'elték, Szathmár, Zemplén, Engh, Szabólts Borsod, Ugotsa, és Mármaros Vár­megyéknek Követjei, {jelentéseket az eránt mindnyájan a' Jegyző Könyvbe iktattatni kérvén. A’ 19-dik Czikkelyben azt vélte az Elölülő, hogy a’ Fő Rendek“ észrevé­telének eleget tenni, és a* kűlömbözés­­nek véget vetni lehet, ha az első Ize­­neiben foglalt ezen Czikkelynek ele­jén, minden más okoskodásokat ki­hagyván, az tétetik hel\éhe, a’ mi e“ mostani Izénél javallatban vagyon; quod articuli primae necessitatis Tri- Jegyző Könyv• II. Darab. quam saltem pecuniam promereri va­leat, vehendo Sali, erga exile licet vecturae pretium animum adjiciat. Ad exprimendum igitur hunc sensum, se­quentibus praesentis responsi verbis: nimis depressi omnium naturae pro­ductorum pretii substituta : moderni defectus aliorum merendi modorum• — Ihoposuit hac occasione, Comitatus Bereghiensis Ablegatus: Salis, bene­ficio Tibisci in ratibus dcveclione, in gremio Comitatus, cujus nomine pro­loquebatur, innumera Contribuenti­bus causari damna, sata, et prata eo­rum , quorum Urbarialia tenuta ripis adjacent, ad 50. non raro ad loO. pla­ne orgias conculcari; erga positam­­que Altiori Loco eatenus querelam, repositum fuisse, navalem Ilegalis hu­jus transportuationem, cum necessa­rio riparum usu junctam esse, quod tamen, quum in tanta extensione, ac in tali loco, ubi eo Urbariale coloni Constitutivum diminueretur , admitti nequitf objectum ideo illud, eo majo­re dignum reputabat attentione, quum damniiicati, eo non obstante, eleva­to Salis pretio, perinde, ac alii pre­mantur. — Eandem plane querimo­niam proposuerant Comitatuum quo­que Szathmáriensis , Zempliniensis, Unghensis, Zabolchiensis, Borsodien­­sis, Ugochensis, et Marmarosiensis Ablegati, faciamque eatenus Insinua­tionem , Diario inseri postulabant. In §-pho 19. censebat Praeses, re­flexioni Excelsorum Procerum satis­fieri, opinionesque conciliari posse eo, si in fundamentali Nundo, in exordio hujus § phi, exmissis cunctis aliis ar­gumentationibus , contenta in prae­senti projecto Responsi expressio: quod articuli primae necessitatis Tri­buto praegravari nequeant, substitue- 3

Next

/
Thumbnails
Contents