1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1925 / 25. ülés
SESSIO 'yiGESI MAQCin A. *31 tártulaii More ismét elhaltad, es a- Bánva miveldk addig mind elromlanák. _ Hasonló tereseket jelentette Committenseinek a’ Szathmár Vármegyei tövet azon Bánya vidékekre nézve, inelhek megyéjében vágynak, és a’ mellvek szinte azon nyomattatások ellen panaszosodnak. — Mert ha azon apróbb híjánosságokat,mellyeket a’ vi’sgáló kiküldöttség észre vett, lehet pótolni más nton módon, minek akkor az új munkálódó Deputatió, mellyre minden Hányás-részekről megkellene hívni a’ Bánya mivelóket (Urburáriusokat). Vágynak itt az Ország Gyűlésen Bánva Városoknak követjei, vágynak Ütburáriusok is, készítsenek ók egy írást, hogy kipótoltassanak a’ megjegyezett bijánosságok, és felvétethessen még ezen Ország Gyűlésen a’ Tárgy. — De ha tsak ugyan a’ Bánya vidékekről, kellene az ahoz értő Individuumokat eg\be hívni, akkor Szathmár Yárme* gye Bánya Városaiból is kíván Bánya mivelóket hivattatni, és ezt a’ Jegyzó könyvbe is iktattatni. De a’ Szepes Vármegyei követ az új Depulátiót szükségesnek lenni vélte azért is, mivel az előbbi tsak a' törvényes Articulusokat dolgozta ki a’ montanisticumban, de a’Bányák virágzásának eszközei azon munkában kimerítve nintsenek ; — egyébberánt az Izenet Javallatban elég gondosság van arra, hogy még ezen Ország Gyűlésben ezen Bányászi Tárgy is felvetettessen; nem lehet tehát a’ Bánya mivelőknek nyomós félelmek, hogy ezen Tárgy ismét határtalan időre elhalladjon. Melly félelemnek még inkább való eltávoztatá* sára Pest, Abauj, Gömör, Beregh Vármegyéknek követ jei azt javasolták, hogy azon űj Deputátió most mindjárt neveztessen ki, és mind a’ Bányászok mind az Aerárium részéről ahoz kinevezendő Individuumok nyomban ösz-indeterminatum tempus denuo procra* stinari, et fodinarum cultores interme* dio tempore ad incitas redigi eveniat. Idem Ablegati quoque Comitatus Szathmariensis ex parteCommittentium, quo* ad Montanos Comitatus illius Districtus, similia plane aggravia expertos* erat desiderium, nam si minores illi* quos revisoria Deputatio observavit, defectus alia modalitate suppleri possunt, quid oportet novam exmittere Dcputalionem, ad quam cum dispendio temporis, magnoque omnium incommodo ex cunctis Montanis partibus convocandi essent Urburarii. — Adsunt in Begni Comitiis Montanarum Civitatum Ablegati, adsunt et Urburarii. quibus observatos defectus supplere queuntibus, materiam hanc sub his adhuc Comitiis pertractari licebit. — Casum interim in illum, si ex Montanis partibus artis perita Individua convocanda forent, UTburarios ex Montanis etiam Comitatus Szathmariensis Civitatibus evocandos, et hoc suum petitum Diario inseri cupiebat. Ast Ablegatus Comitatus Scepusiensis, novae Dcputationis exmissionem vel ideo necessariam judicabat, siquidem prior Deputatio Juridicos saltim Bei Montanae Articulos elaboravit, media vero eflorescentiae fodinalis culturae nullatenus exhausit;— caeteroquin in projecto Nuncii prospectum haberi de eo: ut materia haec sub his adhuc Comitiis Regnicolari consultationi substernatur, vanum itaque esse Urburariorum metum, materiam hanc denuo ad indeterminatum dilatum iri tempus. — Sollicitudinis hujus magis quoque sufferendae causa, Comitatuum Pesth, Abauj, Gömör, Beregh Ablegati, novam hanc Deputationen! nunc ilhco éxmittendam, et tam Urburarios, quam ex parte Camerae Regiae, ad hanc disponenda Individua mox convocan- 58 *
