1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1925 / 25. ülés
SESSIO fejenként számla Itatnak; — vetségbéli Jussát épségben fentartani kívánta. — Mell)re az Elölülő emlékeztetvén a’ követet, bogy szavát azután adta ki, midőn már a’Vármegyéknek votumai öszve szedetvén, szám szerint a’ többség kimondatott, és a’ dolog végzés áltál eldöntetett. — Látta Sl követ, bogy minden Vármegyék kö▼etjei fejenként voksolhattak, ed pedig a’másik követ Társához halgatással csatolta magát. Minekutánna a’ végzés már kimondatott, azt a’ jó rend megbántása nélkül akadályoztatni nem lehetett, és a’ mihez a’ követnek Jussa nem volt, abban sem a’ maga belses személye, seui pedig Cominittenseire nézve megbontás nintsen. De ha bár a’ követnek személyes votuma hozzá járult volna is, még is a’ Többség tsak az ellenkező felen maradott volna, és így ez által sem a’ magános Jusnak, sem a’ közönséges Tanátskozásnak legkissebb sérelme sem tapasztaltatván, a’ Státusok megnyugodtak, és a’ dolog folytatását kívánták. Olvasta tehát a’ Nádor Ispányi ítélő Mester, az Izénél Javallatának 2-dik, melly kezdődik: Unde ante omnia, 3-dik E projectandis, és 4-dik úgy mint: Relate ad hos Articulos, Czikkelyeit, melly ek eránt az Elölülőnek a’ dolo<r velejére nézve ugyan semmi észrevétele nem lévén, tsak azt jegyzetté meg, hogy az Articulusoknak projeetuma mindég Országos Deputatio által szokott légyen kidolgoztatni, és annak a’ foglalatosságához tartozni fog a’ Törvény Czikkelyek formájában arra figy címezni, hogy rendes következés»! légyen »’szerkeztetek, mert a’ liol az uion-tent, hac in parte competens qua Ablegato Jus suum mnnuteneri postüiabat. At Praeses Ablegatum buhe meminisse voluit, illum depromendo voto animum tum demum adjecisse, postquam collectis reliquorum Comitatuum volis, pluralitate jam enunciata negotium in conclusum abivisset; — tempestive id observari potuisse, quod singulus Ablegatorum suum in medium adducat votum, quod Cum Ablegatus hic facere intermiserit, taciturnitate voto Collegae sui accedere censeri debuit, — post eiuinciatum veroDiaetale conclusum disceptationes continuare, recepto adversari ordim, cautumquc esse, ac ideo Jus, quod Ablegato non erat, nec in respectu Committentium, nec in respectu propriae dignissimae personae laedi eo quidem minus potuissT;, quod singillativum Ablegati hujus votum, si reliquis adnumerari quoque contigisset, pluralitas tamen penes illos, qui in contrariam ibant Sententiam substitura erat, — ac taliter nullo hoc fricto seu Ablegatorum Juribus seu publicis Consultationibus illato praeju dicio, SS. et OO. quaestioni supersederunt, et occeptas continuari desiderabant consultationes. Lectum ideo per Palatinalem Protonotarium Projectum Nuncii signanter Paragraphus 2-dus, qui incipit: Unde ante omnia, 3-tius E projectandis 4-tus Relate ad hos Articulos, quorum intuitu Praesidi, quoad ipsum meritum nulla occurrebat reflexio, id unmn observans, projecta Articulorum , per Ilegnieolares elaborari adsolere Deputationes, ad cujus agenda pertinebit, in redaclione Articulorum ad debitum constructionum reflectere nexum, — nam ubi dicitur: atque si Juribus seu Regis, seu Regni Statuum aliquid decerpatur etc. exinde in respoctu obii*- 50 * V I G E S 1 M A Q U I N T A. 225 azért kö-
