Borcsiczky féle ügyben Nemes Nyitra Vármegye részéről jelen országgyülésére felterjesztett sérelem tárgyában alázatos felvilágosítás: / [s.l.] / [s.n.] / [1843]

11 Pro Domina A. in cohaerentia priorum suorum quoad suhlerfugitiva, et cursum praesentis legitimi instituti processus remorantia a parte dominae Juliannáé Chrenóczg indictata , cum pro­testatione reponeret, bonam fidem dominae .4. motivo cujus ob respectum spectabilis domini cau­sae hujus praesidiis a petenda contumaciae sententia contra Reverendum Dominum Ignatium Mat­­tgasovszhg evincendum ferenda destitit sibi obesse nequire, sed neque respectu termini hujus, quin in eodem, ea que juris et ordinis processualis sunt pars evincenda, aut evictorea, subterfugiat, dispensatum esse, ut proinde interpositae per eandem Juliannám Chrenóczy intuitu legi applicandi praesentis judicatus allegans reservatae suae satisfacere possit, convenientiae ratio , et tam ex parte evincendi, quam praeten­­sa evictorea inallegata bona fides exigeret, ut cum relative ad partem actoream pars utraque vices incatti subiret, seu per evincendum , seu per praetensam evictricem praetensae evictionales reproducantur, tali— terque allegata evictio coram jure tam J. procedenti Judicio, quam parti A. constet. Quare ut supra — quan­tum porro attineret praetensam Reverendissimi Domini Beznák exceptionem, cum de omni jure proba ex­ceptionis suae excipienti incumbat, fine comprobandae ejusdem simultaneae praetensive cum fratre suo ac­quisitionis et compossessorii acquisitionalium earundem productionem evitare non posset etiam exinde, quod ad legitimandam praetensam exceptionem suam non sufficiat praetensarum acquisitionalium cum J. ju­dicio oblata communicatio, verum id ipsum processualiter parti quoque A. constare debeat, cum judex ju­dicans , et simul opponens esse nequeat, et privilegia cum judicibus et partibus communicari, alia vero instrumenta improcessuari soleant, nisi proinde sua dominatio Reverendissima praevio modo praetensam exceptionem suam legitimaverit, cuperet ut ante simpliciter rejici, et*ad directius agendum suam domina­tionem judicialiter stringi cum reservata. Pro Domina Julianna Chrenóczy tamquam evictrice: parte A. quantum ad substratum actionale in or­dine ad possessorium Mattyasovszkyanum nec jus seu possessorium Babóthyanum, eo minus communionem juris ad fundamentum actionis requisita: nec pignus Babóthyanum erga allegantem partem probante, petit Judicatum , Actionem, et peregrine susceptum Actoratum judicialiter condescendi, ac ne in hac coeca par­tis A. acquisitione, pars E. non necessariis expensis oneretur, pro sui absolutione instat, partemque A. temere et sine fundamento litem suscipientem, nec erga praevias declarationes a vaga praetensione desis­tentem , in onere expensarum 100. flor, convinci petit, et legalem eatenus exeeutionem decerni. Quo vero ad Dominae Juliannáé Chrenóczy prioribus postulatis suis inhaerendo, et ad eventum eo­rundem ad recentia quoque quidem allegata replicandi facultatem reservaret. Deliberatum est. Cum pars primi ordinis JJ. strictiorem sanquinis nexum prae oculis habens, et recognoscens, citra ullam tergiversationem quoad revelationem revelandorum litteralium instrumentorum formulam juramenti restrictive ad utrumque sexum Babóthyano Körösközianum cum cantela , ut videlicet defTensa ejusdem in reliquo salva maneat, prout obligabatur iterato etiam acceptasset, ejusmodi juramentalem depositionem in continenti excipiendam adinveniri, eademque partem J. eo facto ad communicationem communicandorum salva tamen praevio modo interposita ejusdem cantela obligari. Quo ad vero secundi ordinis JJ. eos vide­licet, qui jus Babóthyanum recognoscentes, et semet productis litteris pignoratitiis, ad deflensam primi ordinis J. provocantes , ex ratione quarundam conditionum exceptionem judicatus opponerent, quantumvis ex productis actoreis Nris. 3. 4. et 5. notatis in vico Parucza non solum una curia ejusdemque appertinen­­tiae (quibus fundi quoque indigitari possent) verum etiam plures fundi per defectum senioris Francisci olim Babóthy via immediatae successionis in partem A. et juniorem condam Franciscum Babóthy deducto prae­vio si quod probaretur onere devolvendi hactenus indivisi, adeoque communes esse non obscure prodiret, et vel ex eo talia bona, quae post articulum 47: 1723. quibusvis conditionibus per unam partem irretita foret, respectu alterius condividentis virtute ejusdem articuli praesens forum et judicatum, citra omnem quaestionem reciperent, ulteriorem nihilominus puncto in eo judiciariam decisionem, ut plenius status bo­norum actionaliuin cognosci, ac etiam intuitu reliquorum incattorum judicatum praesentem hactenus nudo asserto impugnantium, sed et respective contra Actoratum et Actionem excipientium eadem occasione deli­berari possit, usqne revellationem revellandorum per partem primi ordinis J. praevio modo instituendam, citra tamen omne praejudicium partis A. diferri. A parte demum Admodum Reverendi Domini Ignatii Mattyasovszkg (cujus comparilio erga declarationem praesidentis V. Comitis, ex parte quoque Do­minae Juliannáé Chrenóczg nutu proprio deflensam ejusdem assumentis secundatum, per partem A. bona fide acceptata esset: (productionem evictionalium j)ro observando debito cursu proces­­suali, et tollendis facile emergibilibus confusionibus necessariam censeri: porro per Reverendissi­mum Dominum Michaelem Beznák simultaneo fratris sui domini Joannis Beznák in bonis quaesita coaqui­­sitione, et compossessoratu edoto , eundem etiam Dominum Joannem Beznák, citra tamen quampiam con­­descensionem, hactenus factae certificationis certificandum adinveniri. Caeterum cum procedentes post ju­­ramentalem a parte primi ordinis J. instituendam depositionem ex ratione urgentium publicorum discedere necessitarentur: causae praesentis ulteriorem continuationem in diem 14-am affuturi mensis Martii, et sub­­sequentes juridicos dies Anni proxime venturi 1757 itidem horsum ad superiorem civitatem Nitriensem ex­tendi, et partes citra ulteriorem certificationein ad suo modo comparendum in eodem termino obligari. 3 *

Next

/
Thumbnails
Contents