Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

153. országos ülés

Mártzius 50-án tarlóit

1Q3«

Mind ezeknek tehát ellene módok, mivel azon erőlködés, hogy a' diploma minden pontja el légyen törölve, csak is azért, hogy a’ mint a’ protestátiokból kitetszik a’ kormány igazgatás ólcsároltassék, az ezek elleni intézet kedvellensé“ elterjeszlessék, sőt mind azon kifejezéseket olyanoknak állítani, melyek felséges fejedelmünknek atjai szivét megsebesítik, a’ királyi szózatnak fedhetetlen szentségét lealázzák, a’ bizodalomnak arany övét, melylyel a’ fejedelmet és a’ népet öszve kell foglalni, kettévágják, és hogy nyíl vánosabban szoljak, a’nép kedvetlenségét, és a’ fejedelem , és a’ nép közötti bizodalmatlanságot gerjesztik.

Ezekhez képest újra is ellene mondok és mindezen protestatiokban foglalt olyalén kifejezéseknek, melyekkel a’ felség végre hajtó, ítélő főhatalmai megtámadtatnak, képzelt vádokkal illettéinek, akár egyenesen, akár oldaloslag, és fekete színekkel lefesletnek, és azért is kívánom ezen reprotestatiomat hogy a’ jegyzőkönyvbe igtattassék egy részről, hogy a’ jövendő kor láthassa, ’s légyen igaz bírája a’ mostan lefolyt két országgyűlési dolgoknak és annak is, hogy minden viszonyai között is hazánk azon hivségben melylyel nemzetünk fénylenni dicsőségének tartotta első alkotásától fogva, most is álhalatos, és soha ingadozni nem kíván.

De azért is másrészről, mivel a’ mostan is felolvasott óvásban hivatkozást hallék a’ naplóra, mely az 1854-ik esztendei gyűlés szüleménye, a’ mint most neveztetik beszédeklara, az országgyűlési tagok által vitelteit ugyan, de kik a’ gyors írás mesterségét nem tanulván, ’s tökéletesen nem tudhatván, a’mostani beszédektáraba éppen nem mindenek beszédei meheltenek , ’s mentek is bé, csak azokéi kik azokat leírták, a’ mások beszédeinek csak foglalat ja jegyeztetett, a’hogy lehetett, minek önkéntes következése, hogy valamint itten ezen teremben már is kinyilatkoztatott, ezen beszédektára csak annyi hitelt érdemel, a’ mennyit annak a’ fennebiek tekintetéből tulajdonítani lehet, ’s kiki a’ mennyit tulajdonítani akar. (ross! rósz!)

• ■ i Hí -B. Kemény Dénes (Alsófejér vgye). A’mlgs kozügyigazgaló ur ellenmondására részletileg tenni észrevételt szükségtelennek tartom, hanem csak egész általánosságban kivanom ezennel kijelenteni, hogy en szavaimnak ’s intézeteimnek ő mlga által adott magyarázatát el nem fogadom, és magaménak nem ösmérem , mivel nézeteim értelmét, a’ mint tisztán látszik, ő mlga teljességgel nem fogta fel, sót azon szók közűi is, melyeket czafolni kívánt, némelyekre nézve (p. o. hogy a’ felség magához tulajdonította az egész törvényhozó halaimat) szeretném ha kimulattatnék, hol találtatnak fel beszédeimben, vagy azon nyilatkozatok vagy óvások közül, melyeket másokkal együtt adtam bé valamelyikben? mert mind addig magaméinak azokat nem ösmérhetem. A' mi azelőadás rendin felhozott lett dolgokat és alkotmányi elveket illeti, az a’ megjegyzésem, hogy az elsőkre nézve a’ mi mondatott, az a’ valósággal csak nem merőben ellenkezik, az elvekrőli nézetek pedig nagy részint olyanok , melyeket bizonyoson kettőnknek , sőt ezen egész teremnek nincs hatalmában másként döjteni el , mint a’ hogy azok a' világ más alkotmányos országában már kétséget nem szenvedő tisztaságra hozva, és köz elösméréssel rendíthetetlenül megállapítva vágynak.

B. Jósika Sámuel (k. hivatalos). Ki tehessen óvást, ki ne ,-vitatások targya nem lehet Egyébaránt a’ közügy igazgatónak kimondott elvei , mellyben