Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
152. országos ülés
I 18QÓ Mártzius’ 29-én tartott sága intését nagyon méltányolja; következőleg practice vére fel a’ dolgot, ohajta ná hogy a’ kormányszék vélekedése, mint opinio dissentiens, annectáltassék. G. Teleki Domokos (Kükülő vgye). Mind az eddigi gyakorlattal, mind a’ dolog természetével leg megegyezőbbnek tartja most is a’ k. kormányszéknek tudtára adni, hogy különző véleményét a’ felirathoz csatolni készek vagyunk, ha azt a’ szerént mint felterjesztetni kivánja, leküldi. Bánfi László (Kiaszna vgye). Énelőbbeni nyilatkozatomban említettem volt, hogy a’ kormányszék lehetséges, miképp maga külön írhat fel: de koránt sem azért, mintha azt vagy helyesnek, vagy törvényesnek tartanám, csak mint történhetöt említettem. A’ jelen állásába a’ dolognak éppen azért, hogy a’ külön felirat, mellyet mind károsnak , mind törvény elleninek tartok, meg ne történjék; czelarányoscbbnak tartom, hogy a’ RR. a’ magok feliratokba egész kiterjedésébe fejtsék fel a’ dolgot; a hoz képest én a’ feliratba megirnám azt, hogy a’ RR. a’ törvények nyomán mint és minő inditó okokból határoztak; meg írnám továbbá azt, hogy ezen törvényes határozatok után (melyhez a’ törvények tiszta rendelése szerént a’ kormányszék semmit hozzá se’ nem tehet se’ nem váItoztathat)'mégis minő követelést, sékivánatot jelentett ki;— így a’ kormányszék’ kívánsága, úgy mint dissentiens vélekedés lellerjesztnék , a’ TT. RR. is meg lehetnek nyugodva, mivel határozatok törvényessége a’ fen említetteknek megemlitése által ki lesz magyarázva. Hallottam itten azon ellenvetést, hogy a’disentiens vélekedésnek aláírva kelbéadatni; hanem a’ mennyiben itt a hitelességet, mit különben az aláírás ad megJ itt a’ RR. köz tudása kipótolja, ismélelni bátor vágyok, hogy óhajtottam volna, ha a’ kormányszék ezen követelésétől - mellyre valóban én részemről jogát nem látom; - elállóit volna j de mintsem dissentiens vélekedést akár külön jelentsen, akár általunk magyarázat nélkül küldessék fel, helyesebbnek látom, hogy az előbb mondotakhoz képest, az egész dolog folyása köi'nyülállásoson irattassék le. (helyes!) Elnök. Elfogadtatik e a’ Kraszra vgye jovallatja? (el! helyes!) (Olvastatih a’ 14-dit pontra 'telt megjegyzés). Minthogy az illyelén költségek rendkívüliek , szükségesnek látná a’ k. gubernium hogy ezen repraesentetioban ő felsége kérettessék , hogy a’ helybe nem lakó tagok számokra, egy aversionále quantumnak, a’ munkában és útban töltendő fizettetését kegyelmesen megengedni méltoztassék. Meglévéu tehát már állitva e tárgy, az illető felíratnak elkésítését ajánlja az itélőmesternek oly móddal, hogy még ma kimehessen köziratra, ’s mivel az idő nagyon rövid; kéri a’ RR-ket hogy az előleges tanácskozásokat megtéve, azt a’ holnapi ülésre’hozzák fel. (helyes!) B. Bánfi Ad á m (k. hivatalos). A’ k. kormányszék a’ diurnumról is szol hogy azt kérelem Utján kellene a’ felség előtt ki eszközölni. (-aj - lárma - cl van határozva - tovább - tovább!) Elnök. A’ lesitcni kéri az illető holnapi tagokat ülésen szándéka lévén a készen lévő feliratokat liite, a’ tisztába írottak öszvc olvasásának addig léendő megtételére.
