Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
109. országos ülés
105Ö Februarius 5-ún tartott ’s azoknak csak országoson leendő elő véleléseket várják. Engemel TT. EU.! ezennapirend’ kilűzése nagyon aggódtat, én úgy vélekedem, hogy ezeknek kell vala napirendre kitűzetni, mert a’ TT. KK. és HRnek előleges tanácskozásokon ezen tárgyakkal készültek el, ’s mint hogy ez nem történt attól tartok, ne hogy a’ sérelmek közűi egy ollyat kívánjanak ellátatni, melynek elláttása a’ nemzet és kormány * vagy is inkább, a’ törvényhatóságok, és kormány között Iáttalik némü csendet szülni, melynek ellátása alatt a’ már eléggé rövidre szabott országgyűlése tartásának ideje eltelvén, többé sérelmeink, fűként az adó, a’ só aránti sérelem, mely nem csak a’föld népét, de nemes atyánkfiainak is nevezetes nagy részit, nyomja, nemcsak hogy el nem láttatódnak, de országos tanácskozás alá sem vétethetnek - ’s így minden igyekezetünk ki lesz játzodva, minden igyekezetünk mellett mely által a’ súlyos terhek nyomását könnyitteni törekvénk. Cserei Miklós (k. hív.) Rövid lévén az idű csak ahoz kivan szóliani, mit kelyen egy regia propositio alatt érteni. (zúgás, nincs napirerulen). Elnök: Nem látja helyin azon vitatás mélyére ereszkedni: mi légyen egy regia propositio? most csak arról van kérdés: hogy a’ rendek hányadiknak tekintik a’ kérdésben forgó előterjesztést - hasonlúlag nem tartja a’ rendel megegyezőnek azt, hogy addig, a’ mig a’ tegnapi jegyzőkönyv meg nem állittatik , valaki a’ki tűzött napirend méritumához szóljon, - most csupán arról lévén szó, kívánnak e a’ rendek a’ tegnapi jegyzőkönyvben foglalt elnöki kijelentésre észrevételt tenni ? és ha igen mit kivánnak erre nézve megjegyezni? B. Bánfi László (kraszna vgye.) Magamnak is a’ volt szándékom, a’ mikor magamot a’ szállásra jelentettem, hogya’TT. KK. ésRR-től, a’ két kérdés megkülömböztetését, és rendre való felvételét kérjem, a’ méltoságos b. elnök úr által már megtéletvén’ bátor lészek én is csak ahoz szóliani. Az elnöki enunciatiora tehát én is egy igen rövid észrevételt jovallok, melynek foglalatja ez volna: ,,A’ TT. RR. „most is ragaszkodnak előbbeni e’ tárgyban tett határozataikhoz, és annak nyomán „a sérelmek felterjesztését folytatják.“ Én itt megállapodnám, minden e’ tárgy lelett való további vitatkozás felesleges - meg vagyok győződve, hogy valamint egy alkotmányt, nem a’ thcoriai elvek felett való vitatások tartanak fen, hanem alkotmányos tetlek, úgy azt gondolom, a’ TT. KK. és RR. is helyesebbet nem tehetnek, mint ha tovább az elvek felett nem vitatkozva, előbbeni határozataikhoz híven ragaszkodva következetesek maradnak, és munkálkodásaikét folytatják j hallottam itten aggodalmokot emlegetni, nékem TT. KK. és RR! mind addig, a’ mig a’ sérelmek felterjesztésén munkálkodni szabad lesz, aggodalmom nincs, ha megakadályoztaluak (mit én nem reméllek) akkor az aggodalom bizonyossággá vállik, ’s akkor lesz időm aggódni, akkor megtészszük azt, a’ mit törvényes elhivatlatásunk porontsol, de addig munkálódjunk, ’s ne aggódjunk; rövideden tehát én az észrevételt megleuném, ’s azzal a’ sérelmek felterjesztéséhez fognék. B. Jósika Samuel (k. hív.) Nem kíván a’ regia propositio száma elhatározása derekas felvételibe ereszkedni, noha azonban kijelenti, hogy ő maga másodiknak tartja a’ kérdés alatt lévőt - ezt azonban a’ kormány mindég másodiknak a’ rendek mindég harmadiknak nevezték, a’ nélkül, hogy ez az egész országgyűlés