Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
131. országos ülés
Mártzius 5-én tartott által pluralitást nyert három szemrly köztil nem az lépjék bé , a’ ki a’ három közűi absoluta pluralitást nyert, mert ez a' religiok egyenlő jussával, és a’ főtiszt tekintetével ellenkezésbe volna, de a’főöpány kezéből a’ subslituliot mintegy által adná a’ marcalis széknek, melynek választó jussa van, hanem az igy választottak közül, substitution azonnal a’ főispány, vagy főtiszt, és ez a’ királyi confirmatioig provisorie fungáljon, de a’confirmatus is csak a’ generalis reslauratioig mat adjon a’ confirmatio melleti tisztében.“ A' generalis restauratio rendes idejére nézve. „Minthogy a’ szokás e’részben külömböző, hol két, hol három esztendő, az opprobalalis egy esztendei bucsüzás pedig a’ gyakorlatból egészen kijött, és valóban az administratiot tekintve a’ inai üdőben káros is lehelne; jónak látná a’ kir. gubernium, hogy a’ projectált, és e’ részben confirmált articulus, mely négy esztendőt határoz, provisorie megtartatnék, ’s mind ezekre ő felsége kegyelmes engedelme kéretnék. — Azomba“ „Azon kívánsághoz, hoqy a generalis restauratiohor absoluta pluralitást nyert személy tüstént introduca/tassék, a’ kir. gubernium nem csak a’ religiok jussai tekintetéből hanem azért is maga vélekedését nem adhatja, mivel a’ kir. confirmatio mellett szolgálatban álló tiszt, azon felséges kir. rescriptum következése és tartalma szerént is, mely 1753-ban Julius 2-án költ, és a’státusok által elfogadtatott, addig kell hogy funclioba maradjon, mig azt a’ neo confirmatus tisztében felvállandja, de ezt az eddigi szokás is igy alapította meg, és ha szintén a’ pluralitást nyert a’ fungens elmozdításával béiglaltatnék is, ez is csak substitutio volna, mert azon esetben, ha nem az conűrmaltatnék, kilépni kéntelen.“ „A* mi a’ tir. perceptorohat, ordinarius nótáriusokat illeti: Ezen tiszlekjgeneralis restauratiok alkalmatosságával búcsúzni köteles, és változó hivatalok közé nem számlálta thalnak, ellenben azon hivatalok, melyek a leopoldinum diplomakor a* mostani alakban nem léteztek, a’ királyi megerősítés alá nem tartozóknak nem mondathatnak.“ ,,A’ kir. perceptorok tiszte magával az adózó systhemíval, melyet a’ statusok 1755-be elfogadtak, egybe van kötve, és attól elválaszthatatlan, következőleg csak az adó systhemájának változtatásával szenvedhet változást. Az ordinarius notarius» ságot pedig az ez iránti rendeleteken megnyugvó gyakorlat tette nem ambulaloriurama, a’ kiknek állása törvénytelennek annyival kevesebbé mondathatik , mivel önnön a’ statusok a’ perceptori és notáriusi tiszteket, mint nem ambulaloi iumokat úgy jelelték ki az 181 Q/d.-beli törvény jovallatjókban.“ ,,A’ mi a’ székely nemzet v. tiszteit illeti, a’ mennyiben diplomatics állásban nincsenek , ezeknek elrendelése az egész nemzetnek függőbe lévő állasa elrendelésétől függ.“ ,,5-or. A mi ól nemes szász nemzetet illeti. Nem láthatja a’ kir. gubernium által, hogy ezen pontok mi úton, és mi okból tétethettek most országos tanácskozás tárgyaivá, midőn a’ nemes szász natio ezek aránt semmi indítványt nem tett, és a - zokra nézve ez úttal se gravamen, se postulatum czimzelei alatt ő felségéhez folyamodni nem kiván ; sőt az ilyen felterjesztésnek ellene mondott, fentartván azon jogát, hogy akkor midőn szükségesnek és helyesnek fogja Ítélni, indítványt tehessen. 14Ö8