Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
130. országos ülés
Gyöngyösi Lajos (M. vásárhely). A’ hérelines SzászRégen várossának a’ szabad k. városok’ sorába leendő felemeltelést ben M. vásárhely szabad k. várossá jóllehet legközelebben fekszik, semmi pr^ejudiciuma nem lévén, sőt több szabad k. városok’ létezését a’mesterségek, kereskedés, és nemzeti szorgalom, és ipar’ elémoz-> dítására, viragoztatasara czélzónak látván,kötelességemmé van léve ezen kérésnek pártolása ; mihez képest addig is, míg ezen kérés derekason vitatás alá jőne, bátor voltam felszólalni a’ mellett, hogy a’ reflexiónak béadására, - (ha csak ugyan e’végre kiadatik) határidő szabattassék ; és ha mostani helyzetében Szász Régen várossának valami privilégiuma elleni sérelem volna, ezt a’ RR. addig is orvasolni raéltóztassanak. {helyes!) Szalánczi Jósef (k. hívat.) Egy vgyét. meghallgatáson kívül keskentíteni nem lehelvén, a’ Thorda vgyei követ’ közlés aránli kívánságát helyesli. Gál János (k. hívat.) A’jelen kérelmet a’ Thorda vgyei követ igen is kiveheti, észrevételei’ megtétele végett; de annak helyét nem látja, hogy arról, mi szerént ezen közlést a’ RR. épen Torda vgyének engedik meg, határozás télessék; ugyanis a követ midőn a’ közlest megnyeri, feleletét megtészi, ha van e’ tárgyban utasítása, ha pedig utasítása nincs, a’ követ’köréhez tartozik, hogy a’ főispanyl felszólítván, azonnal marcalis gyűlés’ tartását eszközölje potlékútasítása’nyerésére; következendőleg a’ szónok csak azt látja elhatározandónak, hosy a’ Torda vgyei követtel közöltessék; az pedig a’ követ’ kötelessége lesz, hogy ha utasítása nincs, ezen kérdést rögtöni marcalis útján küldőinek tudására juttassa. G. Teleki Adam (k.hív) Minthogy a’fenforgó városban a" Teleki famíliának virtuális successioja van, ha a’ Teleki famíliából senki hozza nem akar szólam, a" maga, és Teleki Miklós" nevében kéri közöltelni. B. B ornem iszá Pál (k. hivatalos). Részére is kéri a’ közlést megadatni. ' ^ er ess Jósef (Torda vgye.) ítélőmester Földvári Farkas űr pártolja Kükiilló vgye’ tisztelt követet azért, mert az országjegyzőkönvveiben,hogv íllyes kérelmek a’ törvényhatóságokkal közöltettek volna, nyomát nem látja; megvallom, én sem láttám; mert midőn azokat visgállam, nem állván íllyes szemponl el item, kevésbé terjedett ki figyelmem a’ k. városok’ születhetése’ módjára, és ünnepélyességi környűlmenyeire; de hiszen nem is value’ tárgybani figye műnket magára vonható igen sok példa azon jegyzököny vekben ; mert a leop. hitlevél’ kelésén innen, én egy k. varos’ születését sem tudom. Korszakunkban csak Szaraosújvár és Er’sébetvárossai vannak születendő félben ; s a’ velők olly hoszszason terhes anya, az idő, 1791 — töl lógva sem szülhető ki őket a’ vágy pontra. A’többi k. városok születési éveinek országos jegyzőkönyveihez nem volt Szerencs m ; kiváltságos leveleiket Sz.István idejétől fogva a’magyar királyok’sorain keresztül sokaknak hallottam és olvastam; de akármint légyen is ezeknek sorsuk , azt merem á.lítani , hogy mióta a’ vgyékre , és székekre, s vidékekre lelt feloszlatása hazánknak fenáll, soha egyiktől is ezek közül meghallgattaláson kívül - avagy csak egy rongyos falu is el nem szakasztatott. IC. hivatalos Gál János úrnak sem felelhetek egyebet; mint a’mit K ük ül 1 ö követe’észrevételére tettem. Megyénkben marcalis csak a most múlt hónap 12 én 5‘04 Százharminczaclik Országos Üléshez. 14o-'*)
