Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
102. országos ülés
1015 Januar 12-kén tartott SZÁZKETTÖDIK ORSZÁGOS ÜLÉSHEZ. (Folyt at tátik az elu leges sérelmeiét magában foglaló felterjesztésbeli jov altatnak 5-ik pontja, me Ily a' só dolgát illeti.) Jegyzőkönyvi 354-dik Szűnt. B. Jósika Samuel (k. hív.) Mint egyik tagja az előleges sérelmek’ kidolgozására kinevezett biztosságnak jelenti, hogy az ez úttal felolvasott felterjeszlésbéli jovallatnak több részeire nézve meg nem egyezhetvén a’ biztosság jovallatával , ellenkező vélekedésének maga idejében leendő előadására jogát fenhagyja. — Balla Mihály (k. t. bíró.) Mint a’ meg nevezett biztosságnak tagja, k. hív. b. Jósika Sámuel jelentésivel egybehangzólag nyilatkozik. B. Kemény Dénes (alsófejér vgye). A’ biztosság’ tagjait csak úgy lehetvén tekintetni, mint egyszersmind országgyűlési tagokat, ha a’ biztosság’ tagjai jogokat vélekedéseknek maga idejében leendő előadásara fenhagyják, ugyan ezt minden országgyűlési tag megteheti. — B. Jósika Sámuel (k. hív.) Midőn valamelly biztosságnak munkája béadatik, vélekedése szerént minden biztossági tagnak jussa van ön vélekedését kijelenteni, mivel ha ezt ki nem jelentené, halgatása által meg egyezni látszatnék a’ bistosság’ véleményében. B. Kemény Dénes (alsófejér vgye.) Szükségfelettinek tartja az ebéli jognak fenhagyását, mert úgy is hozzá szólhat annak idejében a’ tárgyhoz, ha jogát fen nem hagyja. Gálfalvi Imre (maros szék). Mind az előleges sérelmek’szerkeztetésére kinevezett biztos maga részéről is jelenti joga fenhagyását arra nézve, hogy a’ kérdésben forgó jovallatra észrevételeit maga idejében megtehesse. (hasonlag nyilatkozik Csiszér Lajos és Schreiber Simon:) 254 *
