Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

62. országos ülés

4Q8 October* 23-án tartott V'éér Farkas (belső Szolnok 'gye). Nem kívánna az nránli gyanúra «alkalmat adni, minllia a’ RR. a’ kormányszéket akármelly tanácskozásból Ki kíván­nák rekeszteni; következőleg egyszerűen csak azt kérdené meg a’ korinányszkiől: mellvik stádiumban szándékozik megjelenni. G. Teleki Domokos (Küküllo Vgye). Állítsuk meg elébb a’jegyző­könyvet (tovább olvasfatik a jegyzőkönyv). Olt, hol a’ kinevezésre tartozó iromá­nyoknak tegnapinapon felolvasása fordul elé, meg kellene emlíleni, hogy azok az irományi könyvnek mellyik száma alatt találhatók meg; ügy szintén azt is, hogy az ítélőmesleri megerősítő levél - a’ több megerősítő levelek’rendében - azért nem olvastatott fel; mivel a’ gyűlés elejéü már egyéb tekintetből fel volt olvasva; ’s ezen ítélőmesteri megerősitőlevél, valamint ilélőmesteri eskűformára nézveiskel­­lene utalni irománykönyvi számra (helyes!) \/t jegyzőkönyv megigazittatik, és olvasása bévégezletik). Yéér Farkas (belső Szolnok vgye). A’kormányszéknek kívánsága az elnöki módosítás után homályos: szükséges tehát a’ felvilágosítás. G. Teleki Domokos (kiiküllő vgye). Méltóságos elnök úr.TT. RR! Nem az itt a’ kérdés, hogy a’ k. kormányszék’ izenetét az elnök ő méltósága, hogy érti; hanem a’ RR hogy értik? Én részemről azt tisztának látom; ’s abban, csak azon esetben látnék homályt, hogyha a’ k. kormányszék szavait nem úgy érti, mint azokat mondotta. Én azon jovallalot - miszerént megkellene próbálnunk: valyon lehetne é a’ véleményeknek a’ kormányszékkel olly móddal való közlését, mint azt a’ mlgs elnök űr a’ kormányszék’ izenelére tett magyarázatja szerént kívánná esz­közölni - nem pártolhatom. Olly probaticat elfogadni , melyről előre lathatni, hogy semmire sem vezet, a’ RR’ méltósága alatt valónak ítélem. Mire is vezetne ez TT. Ns. RR?. Az itélőmester uraknak minden egyes véleményeket szorgalmatosán fel kellene jegyezni; ’s miután egy tárgy felelt 10. 12, sőt többen is beszéllek, a’ vi­tatások’ befejezésével rögtön, egy minden különböző véleménj'eket tisztán kimutató képet állítani elé, vagy is egy naplót szerkezteim. Miután ezt olly jól, mennyire várni lehet megtették, a’ szerkezetnek fel kellene olvastatni; ’s ekkor következnének már az egyes beszélőknek feljegyzett beszédeik aránli igazításaik; mi kétségen kí­vül a’ vitatásoknál több időt foglalna el. Én részemről azt is lehetetlennek tartot­tam, hogy a’ felirati terv’ megbírálásakor kifejlett minden vélemények a’ megálla­podás előtt közőltethessenek; de itt legalább a’felirati tervben nem valami megala­pított, mi körül a’ vitatások igen meszsze nem ágazhatnak ; [hogy pedig ezen cselek­vésmód a’ tanácskozások’ kezdetére alkalmaztassék - hol még semmi bizonyos sem­mi meghatározat nincs - merő képtelenségnek tartom. Ha a’ TT. RR. minden e­­setre a’ k. gubernium’ izenetét tisztának nem tartják, inkább kérdezzük meg a’ k. kormányszéket, de próbát ne tegyünk; vagy vélekedésem szerént még czélarányo­­sabb lenne - valamint a’ legelső alkalommal kifejezni bátor voltam - a’ magunk lé­tünkön menni; a’ kormányszéket a’ felirati minden stádiumában meghívni, s ha nem jelenik meg, tovább menni: ’s így talán lassanként valamelly helyes gyakorlat lejlené ki magát.

Next

/
Thumbnails
Contents