Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
17. országos ülés
roknak 1792-ben felterjesztett kérések’ értelme szerént történt; a’ csak annyi van, hogy azon resolutio a’ Karok’ felírására költ. Tizenhetedik Országos Üléshez. jovallalban pedig B. Jo's ika Sámuel (K. Hivatalos). Nincs kétség róla, hogy a’ hit a’ Kir. Biztos által úgy tévődett le, amint a’ hitforma 1792-ben a’ KK. és RR. által megigazittatni kéretett, és 1795-ben a’ Fejedelem által elhatároztatván, a’ RR. által elfogadtatott; de Küküllő Vgye érdemes Követe’ aggodalma arra menyen ki, hogy a’ hódolási Oklevélben tisztán kifejeztessék az, hogy az 1795—Ii K. Válasz a’ RR’. kívánságára jött; ha tehát azon szók helyett: ad repraesentationem etc. a’ következendő szók tétetnek: conformiter juxta desideria Statuum. akkor a’ kívánt kifejezés meg lesz tétetve. Gál Domokos (K. Hivatalos). Tisztán emlékezik, hogy a’ tegnapi napon elhatároztatott annak a’ hódolási Oklevélben való kifejezése, hogy azl795-liK. Válaszban a’ Felség által elfogadott módositás nemcsak a’ KK.-nak feljelentésére, hanem az ők értelmekben is történt. B. Jo’sika S ámuel (K. Hivatalos). Erről az igaz tegnap volt szó, de a’ többség el nem fogadta, hanem csak a’ desideriurnnak betéteiét állította meg. Gál Domokos (K. Hivatalos). Nem elég csak a’ deside riumnak kifejeztetni ; mert az, hogy a’ KK. és RR. valamit kívántak , és a’ Felség ezen kívánságnak engedett: még nem fejezi ki tisztán azt, hogy a’ KK. és RR’. kívánsága éppen az általak felterjesztet értelemben hozatott létre,— holott a’ jelen esetben éppen ez azon pont, melynek tisztán ki kell fejeztetni. > Elnök. Azt gondolja, hogy a’ TT. KK. és RR’. kívánságával nem ellenkezne a’ hódolási Oklevelet következendő módon igazítani: juxta modificationem per SS. et 00. anno 1792. propositam, et per suam Majestatem Sacratissimamranno 1795. acceptatam. {helyes.) Sala Sámuel (Itilő Mester). Kivánná tudni a’ KK. és RR’. az aránti értelmeket, hogy a’ hódolási Oklevél’datuma melyik napra tevődjék ? (többen: ..máról.“) B. J o’s i k a S á m ú e 1 (K. Hivatalos). A’ dolog’ természete úgy kívánja, hogy a’ datum akkorra tévődjék, mikor az aláírás fog történni, vagy inkább, mikor az aláírás elhatároztatik. Id. Gr. Bethlen Josef (K. Hivatalos). Némelyek ma tették le hiteket, azok tehát a’ minapi datummal alá nem is írhatnának. nik ? Elnök. Az aláírás’ rendét a’ Laistrom —, azt pedig hogy hói történjék a’ RR. határozzák el,— a’ dolog’ méltóságával megegyezőnek találná, hogy itt az Ország-Gyűlése’ helyén légyen az aláírás, {helyes.) Gál Domokos (K. Hivatalos). Szükségesnek vélné a’ Laistromat felolvastatni, és megvi’sgáltatni, hogy kitessék, úgy vané készítve, a’ mint határoztatolt. 10
