Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

16. országos ülés

28 Május 22-ón tartott Elnök. Ezuatu úgy hiszi, fognak ügyelni, hogy kikerültcssék a’ hiba, B. Kemény Dénes (Alsó Fejér Vgye.) De két rendbéli nyomtatásban lévén a’ hiba, annyival szükségesebb a’ ligyelmeztetés. Elnök. Tehát tétessék ki a’ 7-ik pontban lévő azon hiba is, miszerént a’ nostrum helyett nostrorum van Írva. Boér Antul (Fogaras Vidéke). A’ mostan leküldett Diplomából (melyet lezibe vévén, elémútat) úgy látja, hogy a’ közelebb felhozott hiba nem létez, B. Kemény Dénes (Alsó Fejér Vgye.) így hát nincs szükség a’ meg­említésre. Horváth János (Felső Fejér Vgye.) A’ két Diplomára nézve cnun­­cialiot kér. Elnök. Nincs két Diploma; a’ Rendek megegyeztek, hogy az első hibás viszszaküldettessék. Ezen tárgy bé lévén végézve, Jegyzőkönyvi 72-ik Szám. A’ Ilomagiale Instrumentumra nézve kivan ja a’ tanácskozások’ folytatását. Iszlai László (K. Hivatalos). A’ Homagiale Instrumentumra nézve az a’ megjegyzése van, hogy az az 1792 bélihez alkalmaztassák. Egyébaránt e’ rész­ben pártolja K. Hivatalos Horváth István Úr’ véleménn3'ét, ’s szükségesnek tartja nz öszvehívó Királyi Levél’ megemlítését is, a’ mi a’felolvasott projectumban megem­lítve nincsen. Gálfalvi Imre (Maros Szék). A' Homagiale Instrumentumra nézve vélekedésem az, hogy az, az 1792-ki Homagiale Instrumentum szerént készíttessék,— úgy mindazonáltal, hogy arról, miszerént még 1855-ben aííidatio tétetett, mivel már az 1791—ki 2—ik art. nyomán kiadatni kellető Leopoldi Hitlevél által az Ország’ jussai­nak, és törvénnyeinek megtartása aránt affidaltattak, emlékezet ne tételődjen. Az pedig, fejeztessék ki, hogy a’Kir. Biztos által a’ biztosító Hit az 1791—ki 4-ik articulusban foglalt Formulának azzal a’ módosításával tétetett le, mely az Ország’ Rendéinek 1792-ben tett Felterjesztésekkel, a’ Felségnek 1791—beli Resolutiojával merőben megegyezőleg engedtetett meg. — A’ mi azt illeti, hogy a’ Leopoldi Hitlevél a’ Homagialís Hit­­letétel előtt adassák ki előre: vélekedésem az, hogy a’ Jegj'zőkönyvben jeleltessek ki az, hogy az Ország’ Rendei tartják magokat nz 1791 —ki 2—ik articulushoz, annyivalis inkább, mivel azon kinyilatkoztatásokat a’ Homagialis Hit’ letétele előtt már ezen Ország-Gyűlésén Jegyzőkönyvbe igtatták. G. Teleki Domokos (Kiiküllő Vgye.) A’ Homagiale Instrumentum tárgyában előrebocsátom azon kívánságom, miszerént az, az 1792—béli minta szerem óly változtatásokkal, melyeket a’ változó környülmények szükségessé lesznek, szer­­keszlessék. Ezen képest kívánnám, hogy abból azon kifejezés, melyei a Felségnek Thronusra lett következése’ alkalmával legottan telt biztosításáról tétetik emlékezet, hagyatlassék ki. 1792-ben volt ezen biztosításnak értelme TT. KK. és RR.! miden még az 1791—ki 2—ik törv. czikkely articulusban nem volt; de miután ebben a biztosi tásnak egyetlen egy törvényes neme tisztán ki vagyon szabva én ezen kívül tuindm

Next

/
Thumbnails
Contents