Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
24. országos ülés
t •f Huszonnegyedik Országos Üléshez. 179 Cserei Miklós (K. Ilívalalos). Ha a’ szerkezletés megmarad, aránta ellenmondását beadni felszólitva lenni tanálja magát. B. Kemény Diénes (Alsó Fejér Ygye.) Ha valaki magát Törvényhatósági Képviselőnek tartja, cs azon Törvényhatóságnak útasitását követi: úgy örömest fogadja Képviselőtársnak. Véér Farkas (Belső Szolnok Vgye.) Ha a’ K. Hivatalos Urak már egyes Törvényhatóságok’ Képviselőinek is tartják magokat, azok, kik több Törvényhatóságokban birtokosok lévén, mindeniknek képviselői kívánnak lenni, azon tágas képviseleti körben nagyon megszorított hatóságot fognak gyakorolni, — midőn p. o. az, ki Kolos, Doboka, vagy Szolnok, sőt majd minden Vgyékben bírván, és azokat repraesentálni hívén, mégis csak egy voxal bír, melyei egy Törvényhatóság’ egyik Követje. Egy K. Hivatalos Ur, a’ múlt Ország-Gyűlésén, magát a’Felség, és Haza jussai’ Képviselőjének mondotta lenni, ’s most már csak egyes Törvényhatóság Képviselőjének álitja magát: én valamint akkor azt, úgy most ezt sem, esmerem el. Méltóztassanak a’ Mlgs K. Hivatalos Urak, a’ Constitutio’ és törvény’ lelkében keresni azt fel, a’ mit repreesentalnak : a’ nagyobb Birtokosság, a’ szegényebb Nemességet, és tehetetlenebbet, az Ország-Gyűlésére megjelenhetésből kizárta, ’s ez szülte a’ törvényhatósági képviseletet, melynek Ilepreesentánsai csak azoknak Követjei; a’ K. Hivatalos Urak pedig a’ nagyobb birtok’, és aristocratia’ Képviselői. Ha valamelyik K. Hivatalos Úr Belső Szolnok’ Rendjeitől Ci edentionalist mútat: úgy nem vagyok; de ha nem, B. Szolnok’ Képviselője én vagyok. Elnök: Ezen vitatást nem napi renden lévőnek, a’ szerkeztetést pedig a’ többség kivánatja szerént megmaradandónak, nyilatkoztatja {minden részről: helyes — tovább). Kozma Diénes (Zaránd Vgye.) A’ hol a’Szerkeztetésben ezekfordúlnak elé „tam provi sorié fungentem Tabulae Regies Prcesidem, unum item Magistrum Protonotariu/n, quam etiam Administratores Officii Supremorum Comitum, de quibus Articulus il-mus anni 1791 plane silet" ezen kitételt kívánná belététetni „de quibus his ultimis, Art. il-mus anni H91.plane silet; mert ezen törvény czikkely az Administratorokról merőben lialgat, a’ Tabulae Praeses, és ítélő Mester pedig, ha törvényes állású, mint Hivatalánál fogva K. Hivatalos, jelenhetik meg az Ország-Gyűlésén {helyes) Továbbá a’ következők helyébe: ,,nullatenus praesumentes legalibus qualitatibus provisis Secretariis Gubernialibus, e Clementia Matiis Vestrae SSimus benignas Litteras Regales elargiri posse , sponte agnoscimus “ véleménnyé szerént ily tartalmú kifejezés tétethetnék : „nullatenus praesumentes, sponte agnoscimus, quod Secretariis Gubernialibus legalibus qua • Hiatibus praeditis, benignas Literas Regales impertire a Clementia Mattis Veslrce SSinwe pendeat**. B. Jó’sika Sámuel (K. Hivatalos). A’ Szerkezletés’ ezen szavait: „lus non levius nobis praejudicium ex eo natum est" gondolatja szerént ilyen formálag: „majorem his omnibus sollicitudinem in nobis excitavit“ látná változtathatóbbnak. {helyes) G. Teleki Domokos (Küküllő Vgye.) A’ tegnapi, és mái vitatások, a’ Mlgs K. Hivatalos Uraknak az Ország’ Reprscsentatiojára nézve, mutatják ezen sérelem fontosságát, ’s hogy ha visszahívattatások az Udvartól lűgg: úgy állasokat 15 *
