Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832

( afS ) Jolt össveirására is kiakarták terjeszteni; rle minelutánna a' Fő Méltóságú Fő Rendel; több rendbeli izeneteikben, különössel! abban; melly iÖ*6-ik Esztendei Jun. i6-án költ, és a' io3-ik Országos ülésben lehetetett, az einlittett Törvénynek értelmét úgy magyaráz­ták : ho^y a' Földes Ur kezességgel nem tartozik a’ Jobbágynak köz adózásiért, mint azt hajdan 3-ik Károly kívánta ; és az adózók kezén lévő Jobbágy ülések semminemű adó­béli hátramaradásért elégtételül nem szolgálhatnak; több ideig tartott hosszas vitatások­­után a’ Nemessel»’ kezén lévő Jobbágy Telkeknek öszveirása csak ugyan megrendeltetett, ’s ez által a' Fö Rendeknek magyarázatja egyenessen elfogadtatott; így tehát ezen magya­rázat már most valóságos Ország Gyűlési határozás. Ha pedig az Országos Kikűldötség­­nek véleménnyé szerint, a’ Jobbágy ülések használhatásának eladása minden Jobbágy­nak megengedtetik, ezen használhatást kétségen kiveti úgy kell tekénteni: mint annak va­lóságos sajátját és mivel az Adósnak minden sajátja, akár magános kötelezésekből, akár köz terhekből eredő adósságaiért törvényes elégtételül szolgál, a’ Jobbágy ülések is illy adóbéli hátramaradásokért a’ használhatás böcsú árának erejéig Bíróiképpen elfoghatnának, így tehát onus publicum fundo inhaereret, 's a’ változhatatlan Törvény, melly még tár­gya sem lehetett volna a' köz tanácskozásnak, tetemessen megsértetnék, és annak a’ Föld Birtokosokra nézve jótévő szent rendelése kilenne játszva. Ha azomban az Országos Kirendeltségnek javalatja úgy módosíttatik; hogy a' Jobbágy szabadon eladhassa Jobbágy .ülésének használhatását, de csak akkor, ha ezt Föl­des Urától már előbb megszerezte; valamint azomban egy részről semmi Földes Urat a' Jobbágy ülés használhatásának előadására kénszerítteni, úgy más részről annak megvéte­lére semmi Jobbágyot erőltetni ne lehessen, sőt azon szegénnyebb Jobbágyok, kik már a’ Jobbágy ülést birják csupán azért: hogy azt megvenni, nem tudják, vagy nem akar­ják, tőle meg ne fosztathassanak, még pedig akkor sem, ha más valamelly alkalmatos vevő találkoznék; továbbá, ha meghatároztatnék az is; hogy a’valóságos tulajdonos Föl­des Urak által, és pedig magányos pecsét alatt a' Törvényes Bizonyságnak aláírása mel­lett történt illy nemű eladásokat, sem az eladó, maga, sem annak örökössei, soha sem­mi szín alatt fel ne bonthassák; akkor ellesznek nagy részben kerülve a* javallat ellen már felhordott nehézségek; mert eggyező volna ez Törvénnveink leikével, eggyezö a* Földes Urak tulajdonosi jussával, és magával a’ természetes igazsággal, az eladó minden erőltetés nélkül önként mondana le tulajdonosi jussának azon részéről , mellyet az Or­szágos Kirendeltség javalatja a" hozandó Törvénynek szava által kénszerítőleg megcsorbit­­tani készül; az önkényes eladó pedig jussainak sérelméről nem panaszolkodhatnék. De hasznos lenne ez a’ Jobbágyra nézve is, emelné a’ Nemzeti szorgalmat, kitűzné azon czélt, mellyet a’ munkás szorgalmú gondos Jobbágy nem fáradság nélkül , mint a’ Kiküldötség javallottá, hanem csak kettős iparkodással nyerhetne el: a’ rest, és munkátlan pazarló pedig Jobbágy ülését el nem adósíthatná, s azzal legalább eggyik gyermeke boldogul­na. Továbbá mind azon nehézségeket, mellyek az elhalt Atyának több gyermekei között miképpen leendő osztály eránt tétettek, a' Jobbágy ülést Földes Urától megvásárló szer­­zőnek vég rendelése könnyen eloszlatná. Nem szakadna öszve illy módon az Atyai szere­tetnek , és fiúi bizodalomnak olly igen szükséges láncza , mert a’Jobbágy nem Földes Urának karaval, nem annak akaratja ellen, hanem egyenessen önkényes megegyezésével Urának alku szerént fizetett pénze után a’ legigazzágossabb utón jutott a' Jobbágy ülés­nek birtokához. Es még ezen megvevőkön kívül felette számossan maradnának ollyanok is, kik Jobbágy üléseiket nem vásárlás által, hanem egyedül Földes Uraiknak kegyel­méből kapták, ezekre nézve pedig az eddigi öszvefüggés tellyesen fent maradna. De még azon Jobbágy ülésekre nézve is, mellyek’ használhatásának eladhatását Földes Uraiktól megvásárlották a’ Jobbágyok, az 1741-ik Esztendei 3-ik Czikkely feníar­­túsának tekéntetéből Törvény által kellene meghatározni azt: hogy a’ köz adóbéli hátra­­maradasokert soha semmifele esetben, a Jobbagy ülést elfoglalni ne lehessen; ne hogy azomban a' köz adóbéli tartozások ezen imegszoríttás miatt fizetetlenek maradjanak, a’ Jobbágynak akármi néven nevezendő egyébb javaiból, minden más Hitelezők előtt a’ köz pénztároknak szereztessék elégtétel, sőtt magának a’ Földes Urnák követelését is meg­előzze minden illyen köz adóbéli tartozás, mert a’ Földes Ur is, más Hitelezők is meg­nyerhetik követelléseik’ pótolását a’ Jobbágynak szabad adás alá tartozó Jobbágy üfés- Lol. Azokra nézve pedig, kik a’ Jobbágy ülést Földes Uraiktól még meg nem vették, az adóbéli tartozások kielégítésére nézve, az eddigi törvényes szokás fentmaradjón. A javallott Törvény Czikkelynek <0-ik és következő §.sai külömbbféle rendszabá­sokat tesznek a szabad eladás módjára, a’ megvásárolható Jobbágy ülések’ mennyiségé-

Next

/
Thumbnails
Contents