Az 1827. esztendei 8-dik törvény-czikkely következésében készült országos rendszeres munkák megvizsgálására tekintetes nemes Nógrád vármegye által az Urbarium Tárgyában rendelt biztosságnak észrevételei 's ezek folytában költt végzések. / Pesten / Esztergami K. Beimel Jósef betűivel / 1832
bágy Telkek árából vetethetik, — külömben új Tereli vettetnék az adózó népre, pedig • az előre botsátott Talpokoknál fogva, egyedül könnyítése, 's a’ Tereli egyenlőbb felosztása czéloztatik. — Végtére A’-Jobbágv Telkeknek Urbariom szerint megállapított illetőségét, azért szükséges az Egyességben világosan kitenni, mivel — A’ 8-ik pont szerint — reguláztatván azon Határ, a’ vevő csak annyi illetőséget kap, a* mennyi a’ vett Telekre Urbariom szerint esik — ha regulázatlan állapotban két annyi volt is. — ' j A’ 9-dik pontot pótolni kellene — mivel a’ tapasztalás bizonyítja, hogy sok Jobbágy-Telkeknek illetőségei el vágynak idegenítve, ’s titkon ezután is megtörténhet — olly formán; hogy ,,a’ melly Jobbágy-Telkek illetőségei akár eddig, akár ezután elidegenftetnéi„nek, azokat a’Földes Urak magok hatalmokkal visszacsatolhassák, lelhagyatván a’vevőknek „kereseteknek a‘ maga útján való követése. Egyébaránt a" Telkeket j-ednél kisebbekre ,.elszaggatni semmi esetben sem szabad.’’ — Mellyhez képest ezen pontból azon Clausula is: „Cifra Consensum Dominii“— kimaradhatna; — mert ez'által csak kifogások származhatnának,— p. o. ha valamelly egész Telkes -y Telkét olly jutalmasan adhatná el, hogy sorsát egészlen helyre hozhatná ’s a’Földes Úr ezen Clausulánál fogva nem engedné az egész Telkét ketté hasítatni, — az adás-vevés szabadsága mind a’ kettőnek kárával — akadályoztathatnék. — A’ io-dik pontban olly formán kellene változást tenni, vagy csak azért is, mivel mennél több külömböztetések tétetnek, annál több kifogásokra is nyújtatik alkalmatosság, „hogy azon Helységekben, mellyekben a’ Telkek 40 számig találtatnak, legfellyebb 2 , — azonfelül pedig mindenütt 4 Telket vehet egy egy gazda, ugyan azon egy Helységben; — szabadságában állván , más különös—■ Helységekben is hasonló erányban Telkeket szerezni.“1 Illy módon a’ Nagy Méltóságú Országos Küldöttség külömböző értelmű Tagjainak az -f. alatt előladott aggodalmaik is megszüntetnének ; de azon indító okoknak is foganatosabb sikerét reménylhetni, mellyek a’ Telkeknek határtalan számmal való szerezhetését meghatározott számra szorítani szükségesnek javallják. — Ezen szabad adás-vevés fő czélja az, hogy a’ Parasztságnak — a’szabad költözés által nyert személyes szabadságon kivül valamelly birtokbeli sajátsága is légyen; — ’s ez által erősebbe« köttessék Honjához, mellyet, midőn védni kell, ne legyen jussa Fellyebbva- Jójától kérdeni, hogy miért harczol? ’s mellyet, mint tulajdonát* természet szerint jobban mívelvén, ez által a’ nemzeti szorgalom gyarapítassék nem csak a Fóldmívelésben, hanem a’ marhatenyésztésben is; —> melly bizonyosan csökkenné, mihelyt több számú Telkek egy kézre jutnának, ‘s kétség kivül kevesebb erővel míveltetnének , mintha különkülön minden Teleknek különös Gazdája, *s mívelésére külön igabeli Marha lenne szükséges. Mellyekhez képest a’Jobbágy Telkeknek határtalan számmal való — szerezhetése— legalább most kezdetben , mig több vagyonos Paraszt szaporodnék — inkább károsnak, mint czélerányosnak , látszik; "s könnyebb lesz jövendőben — ha a’ környülállasok kívánják — az engedelmet kiterjeszteni; mint azt megszorítani, ha bár károsnak tapasztaltatnék is.— A’ 12-dik pontban — azon Clausula helyett: salva Caeteroqiun 40' i-mae dispositione , — világosabban lehetne kitenni, hogy egyedül a" 7-dik pontban érdeklett Osztály esetében fordíthatja a’ Földes Úr Jobbágy-Telkét majorsággá; tehetetlen Jobbagyát pedig leszállíthatja Telkéről, — mellyre azomban mindenesetben más Jobbágyot szállítani szükséges, a’ következő kitett esetekben — mindenkor csak a’ Törvényszék Ítélete után ; kulömben a’ Telkéről elmozdított Jobbágy az 5-dik pontban kiszabott Bírság megvételével Al-Ispányi hatalommal mindannyiszor helyheztessék vissza. — Mellyhez képest kellene tenr külömben annak Elölülőjt Földes Úrra vagy Jobbágyra nézve , — a’ legközelebbi Köz-Gyülés elhatározása szerint visszapótolni. Egyébaránt Ha a’ leszállított Jobbágynak Telke, kótyavetye útján sem adathatnék el, annak vett, vagy bocs árát, minden esetben a’ Földes Ur köteles a’ leszállított Jobbagynak kifizetni; az 5-dik pontbeli Birság alatt. —* A‘ 2-dik Czikkelyre nézve 1 A’ Bevezető ’s í-ső pontra: — t A’Határok elrendelését, — Classificatioját—melly szerint az Urbariom behozat«sakor a’ Jobbágy-Telkek illetőségei megállapítanak, maga a Nagy Méltóságú Országos Küldöttség is azon szempontból, hogy az egy polgári alkotmány alatt lévő vidékekben, a Jobbágyság Haszonvételeinek, kötelességeinek is egyenlőknek kellene lenniek—altaljában hibásnak, sőt igazságtalannak ösmérte az egész Országra nézve; — ezen Nemes Megyében « következő példa bizonyítja : V *
