Győrvármegye észrevételei az 1827. évi 8. tcikkel kiküldött regnikoláris deputáció rendszeres munkálataira 1831. / [s.l.] / [s.n.] / [1832]
Közpolgári rendtartás
Az 183í-dik Esztendei Pünkösd hava 2-kán, ’s azt követő több napokban, Tekéntetes Nemes Győr Vármegye curialis házánál, a’ KÖZ POLGÁRI RENDTARTÁS TÁRGYÁBAN, az Országos Választmány által tett Javallat megvizsgálására rendelt Kiküldöttség, Tekéntetes Siklósi Szabó Péter Másod All Ispány Ur Előlülése alatt, egyben ülvén: * • 1 IVTindcnek előtt munkálkodásának fő alapjául azt állapította meg, hogy a’ javalandó Törvény Czikkelek által, mind a Fejedelemnek, mind a’ Karoknak és Rendeknek az Ország eredeti alkotmányán épült Igazai ugyan fenn tartassanak, azoknak gyakorlása még is a’ köz jóhoz, ’s az Ország mostani környülállásaihoz alkalmaztassanak. Ezután az Országos Választmány által e’ Tárgyba hozott Törvény Czikkeleket, és azon okokat, mellyekre ezek épültek felolvasván, azokra következendő észrevételeket tett, jelesül. A’ II-dik Czikkel elején lévő azon kitételt: cum plena facultate absentium, mint felesleges, ’s bal magyarázatra könnyen okot adható kifejezést kihagyatni, annak 2-dik §-hoz pedig következendöket hozzá tétetni szükségesnek véli a’ Kiküldöttség „ Jura possessionaria, ad vires 500 Sessionum urbavialium, aut ac quip oHens Possessorium e Collatione Regia, penes continuam in Regno residendam tenentes“. Hogy pedig az Auraniai Priornak a’ Fő Rendek Táblájánál Szavat és ( lés külön nem tulajdoníttathatik, azon ókból véli a’ Kiküldöttség, mivel annak Káptalanja nincsen, külömben pedig azon hivatal a’ Zágrábi Nagy Prépostsággal öszve kapcsolva lévén, az érdeklett Káptalannal a’ Törvény hozásban úgy is részt vészén. A’ 4-dik §-us kezdetén azon szót „actuales“ hozzá adatni azért véli szükségesnek a’ Választmány; hogy a’ született, de nem valóságos Fő Ispányok ide ne értessenek. Köz. Polg. Rendt. Tárgy.
