Győrvármegye észrevételei az 1827. évi 8. tcikkel kiküldött regnikoláris deputáció rendszeres munkálataira 1831. / [s.l.] / [s.n.] / [1832]

Közpolgári rendtartás

9 Itt tévén az Országos Kiküldöttség emlittést a’ kissebb Várme­gyék öszve foglalásáról, erre nézve hasznosnak véli ezen Választmány, hogy e’ tárgy eránt Törvény hozattasson, de úgy, hogy a’ Vármegyék \ oksoknak száma az Ország Gyűlésén ne csorbuljon. — Hasonlóképp szükségesnek véli, hogy az Ország Gyűlésére küldendő követek választá­sa eránt, Törvény hozattasson, mellyben a’ Vármegyék választásbéli sza­badságok, a’ Fó Ispányok Candidatiója nélkül kijelentessen. A’ VI-dik Czikkel í-sö §-ra nézve. Hogy a’ Nemességet bizonyíttó Perek, valamint egy éld) Privilegium keresésére vagy megtartására intézettek, természetek szerént a’ törvényes útra tartozván, ezután a’ rendes ítélő Székeken vi­tessenek. A’ 2-dik §-ban azon szó után „aut“ hozzá tétessen „dubii Uli extra casus §-pho priori recensitos constituti A’ 3-dik §-us rendelését azokra is kiterjesztetni igazságosnak véli a’ Választmány, kik a’ Nemesi visgálások alkalmával valóságos Nemesek­nek esinértettek, azomba maradékaik a’ Nemesi szabadság használásából kiestek, a’ mit azon szavak után „Resolutione Regia approbato“ következő­képp lehetne kifejezni „aut cum Familia, cuius Nobilitas, juxta dispositio­­nes §-phi \-mi indubia est, se conjunxerit A’ 4-dik §-ba szükséges azon szavak után „etsi contradictam“ hoz­zá adni „ aut Sententiis Curiae Regiae cassatam Az 5-dik §-ra. A’ Matriculák kivonása hitelességére elégségesnek tartja a’ Választmány, ha azt, a’ Sz. Biró ’s Esküdt, az eredeti könyvel öszve hasonlítván, aláírások által, azzal megegyezőnek bizonyítják. A’ Fő Ispányokról. Minthogy a’ hivatalok öröködése Hazánk törvényes alkotmányá­val, egy áltáljában ellenkezik, a’ hivatalok Privilégiumoknak tárgyai nem lehetnek, Verboczi 11.R. 2. Cz. szerént a’káros Privilégiumokat eltörleni kellenej az örökös Fó Ispányok kinevezése különösen több Hazai Törvé­nyek által, ’s ugyan csak a’ mostani Országos Kiküldötségtöl kétségbe hozott 2-dik András K. 16. Cz. által is tiltatik, a’ hol nyilván a’ hivata­lokról is van említtés. Ezeknél, ’s az 1791. Észt. Országos Kiküldöttség által elő adott fontos okoknál fogva, arra áll a’ Választmány, hogy az Köx Polg. Rendt^Tárgy. 3

Next

/
Thumbnails
Contents