Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 52. ülés
Hi 684 55 keres orvoslása a’* finantziának vendőben elérettethessen; nem lehet tehát tagadni hogy hasznos lesz a’ subsidium. — Hogy Törvényes a’ segedelem adás,azt bizonyítani nem kell, minthogy a’ régi Törvényekből ez világos — vegyék - fel a’ Státusok, melly sokkal jobb a’mi sorsunk a' más Nemzetekénél; mert ha mi nyomorúságot szenvedtünk- Í5, de hogy Országunk Alkotmányát fen tartottuk, köszönettel kell megemiérni; ellenben mások , ha nem többet, szinte ennyit szenvedtek, és a’ mellett .Polgári Alkotmá- nyok-is felfordult. Sokan abban á- kadnak-fel, hogy ezen segedelem nem Törvényes módon kérettetik, részéről ezen fel nem akad; mert az taitja, hogy midőn a’ szükség, és a’ haszon világos, a’ puszta mód miatt felakadni nem kell. Somogy Vármegye Követje e’- képen vélekedett: tagadni nem lehet hogy az Országos Deputátió, melly a’ finantzia Státussának megtudásá- ra kikúldettetett, azt mondja Tudósításában: hogy a’ szükség megszűnik , ha a’ gazdálkodás jobbíttatni fog. alattomban tehát megesméri a’ szükséget, de ha meg nem e=mér- né-is, kétséget nem szenved, hogy a’ jobb gazdálkodásnak végre hajtására - is költség kívántatik; azért részéről Utasítása - is megengedvén ezt, az erőhoz mérsékelt Törvényes segedelem adásra voksol; javasolja ezt az-is, hogy a’segedelem adással Ö Felsége elejébe bátrabban kimondjuk sérelmünket , és a’ Consti- tütiót gunyolóknak intézeteit elvágjuk , és annak folytatását meggátoljuk. Abaúj Vármegyének Követje így szólott: azt értette másoktól, hogy azért kell subsidiumot ajánlani mert szabad, abban mondódikmeg * - • • * # pessas multas adversitates, Constitutionis etiam suae jacturam facere debuisse; hanc nobis, utut quaedam passi simus mala, integram mansisse, Regnanti Domui in acceptis referendum esse. Quare nec modo desiderati subsidii, utut Legibus diffor- mi, nos ab offerendo alio subidio dimoveri debere, dum de gravi necessitatis casu, subsidiique utilitate convicti sumus. / , Adstipulabatur huic, opinione sua Sümegiensis Comitatus Ablegatus, ita existimans: quod dum De- putatio Regnicolaris, ad cognoscendum financiae Statum exmissa, in relatione sua dicit, necessitatibus meliori Status oeconomiae ad ministratio ne subveniri posse, implicite agnoscat, adesse necessitatem; prae- terea ad reparandam etiam oeconomiae administrationem , expensis opus fore; se proinde Instructionis suae tenoribus non adversantibus, ad offerendum moderatum subsidium. eo etiam magis accedere, quod tanto 'majori cum libertate Gravamina Suae Majestati proponi poterunt, sngillatoribusque ansa in Constitutionem invehendi praescindetur. •" « % * Respondit huic Comitatus Aba- üjváriensis Nuncius, se ideo, ut majori cum libertate Gravamina Suáe Majestati proponi poasint, subsidia offerre ÜLÉS. • •• jo-
