Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 35. ülés

35. Ű L É S. iránt pedig Ö Felségét megkérni , hogy valamint a’ Törvény értelme szerént a’ Kamara rezet jutalma* á- ron adni tartozik, úgy vasat - is a’ Kamara Hániorjai által oltóbban á- rultájtni meltóztasson. A’ M. Personalis által látván e’ Tárgynak az egész Országra szük­séges és fontos voltát, nem ellen­zetté, hogy a’ SS. és RR. ez iránt vélekedéseket még egyszer adják e- 1Ő , és mutassanak olly módokat, mellyek által a’ tulajdoniadnak sé­relme nélkül, ezen segíteni lehessen. . ?y ’ {} -* '* • ; i ( t •, .** .•' , Voltak a’ kik Bars Vármegye Követjének javaslását támogattak; Komárom Varmegyének Követje a’ Komáromi fa kereskedőknek példa- dáját hozván elő, kiknek Törvény által meg vagyon tiltva a’ fának e- löre való bévétele; hasonló pedig ezeknek állapotához a’ Gömör Vát- megyei társaságoké; kik 40 ‘s 50 hámoroktól minden vasat előre meg­vesznek, és magok akaratjak sze­lént szabván annak az árát, osto­rozzák a’ közönséget, ’s monopo.iu- mot formálnak. — He\ es Vármegye Követje a’ rézről ’s malomkőről szólló Törvényt hozván elő, e’ sze­rént akarta a’ vasnak-ris árát meg- liatároztatni, ’s a’ Kamara állal a vasat, óltsóbban árúitatni. Feleltek erre mások: hogy a* Kamarára a’ vasnak drágasága mi­att panasz nem lehet, mert noha a’ Kamara legjobb vasat készit Bor­sod Vármegyében és a’ Hraci 'ki Domíniumban, még-is legolcsóbban adja, hanem t-ak az a’ pana z v - gyón a’ Kamarára, hogy 3’ keres­kedőknek nagyobb mér ékbe.' ack ue,n -edi^a okrin1--, kik magok zi k- ' szik, azért teha a 1 • ától elég azt köm, hogy ne ke7 r-es­4*4 exnrandam censet, ut quemadmo­dum in sensu Legum Camera cu­prum tolerabili pretio vendere obli­gatur, ita etiam ferrum e Camera- libus malleaturis ferri leviori pretio vendi jubeatur. Illustrissimus Personalis obje­cti hujus tum gravitatem , quum totius Regni inluitu utilitatem re­cognoscens, non adversabatur, ut Statu-, et Ordines suas eatenus ad­huc semel in medium proferant o- piniones, modosque proponant, qui­bus malo huic, salvo proprietatis Jure, medela adferri possit. Erant plures, qui,Nuhcii Co nutatus Barsiensis sententiam susti­nebant : signanter Comdromiensis Comitatus Nuncius in exemplum ad­ducebat quaestores Ligni Comaro- miensis, quibus praeemtio ligni Le­ge vetita est; eandem vero prorsus subire dicebat considerationem, so­cietates in Comitatu Gömöriensi existentes, quae a quadraginta et quinquaginta malleaturi- ferrum co­emunt, pretium ejús pro lubitu de­figunt, taliterque monopolium exer­cendo Publicum flagellant. — iie- vesiensis autem Comitatus Nuueim Leges de cupro, et Iapide flioh.ri, iterum citabat, et huic confonniter, volebat pretium etiam feni limitari, per Cameram verő ferrum leviori prelio vendi. Responderunt bis alii: nullam propter altum ferri pretium contra. Cameram Regiam formari posse que- relafn ; haec namque , ulut opti­mum, in Comitatu Borsodiensi, et Dominio Hradek producat ferrum, illud tamen levissimo semper ven­dit pretio; sed ea saltem est contra Cameram Regiam querela , quod questoribus ferrum majori in quan­ti ate distrahat, non vero illis, qui illud pro propriis emerent usibu^; sati»

Next

/
Thumbnails
Contents