Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 13. ülés

104 iS. Ü L É S. >• niste rek azt fogják elomutatni, a mit Ö Felsége rendelni és parantsol- ni fog ; már azt senki sem kíván­hatja sem igazságosan, sem illen­dően , hogy O Felsége esküdjék- mag. A' mi illeti a’ Királyi Fiscu - ról előhozott hasonluiobságol, az ide épen nem alkalmaztathadk ; mert: a’ Királyi Fiscus a’ más Or­szág Lakosaival ugyan azon egy törvényes kötelesség alá vagyon vetve — az egész törvényes folya­matot maga viszi 's folytatja a’ Fel­ség részéről — a’ pörökben active,és passive tartozik állani. — az Igazság kinyomozására megkívántató min­den szükséges próbákat, ’s eszközö­ket a’ Törvény folyamat ja szerént szinte mint más Ország Lakosa elő­adni — a’ mita’ Törvényes Bíró az Ország Törvényei szelént végre hajtatni szükségesnek talál, végre hajtani köteles. Azon esetekben-is tehát, a’ mellyekben a’ Törvények kinyilatkoztató Esküvés Nemének le Lédét rendelik, szúkségesképen a’ Fiscus sem mentethetik - meg at­tól, hanem tartozik O Felsége he­lyett, — a’ kit Fő Méltóságára néz­ve szentséges személye tekénteté- ből a’ Törvények azon kötelesség álól kivenni szükségesképen, igaz­ságosan,’ és illendően-is tartoztak — megesküdni: Már a’ Tanátskozás- ban vett esetben, a’ mellyben a’ fi- nantia Tagjai tsupán az O Felsé­ge kegyelmes rendelésére kiadan­dó Dátumoknak által vivőji, és pusz­ta telly esi tőji, semmiké pen az Es- küvésre nem szoríttathatnak. Vég­tére azon állítása Borsod Várme­gye Követjének, hogy a’ Királyi kegye des Előadásokban kitett kife­jezés tsak úgy nézettethetik, mint Diplomatics Stylus, mert a’ Sub- sidiumot-is Királyi előadásra építi az Ország, még-is a’ Törvény Tzik­kely­rh Regnicolis utitur jure, — Jura Principis prosequitur, — in Pro­cessibus active et passive stare te­netur. — Necessaria ad eruendam veritatem adminicula secundum cur­sum Juris, velut quiscunque alter, juri exhibere obligatur, — et quae legalh Judex secundum sensum Le­gum injungit, explere debet. Con­sequenter ubi Leges juramentumRe- veiatorium exigunt, nec ab hoc sub- levari potest ; et nomine Regis, quem pro Sanctimonia Majestatis ab obligatione liac immunem red­dere, Leges tum necessarium, quum conveniens esse judicabant, jurare obligatur. In eo vero, qui vertitur casu, Individua Finantiaiia .portito­res saltem sunt Datorum, quae Sua Majestas exhiberi jubet, merique alliorum jussuum exequutores, ideo- que ad jurandum nullatenus stringi possunt — Denique quantum liiud Ablegati Comitatus Borsodiensis as­sertum attinet, quod injecta in Pro­positionibus Regiis Clementiae Re­giae mentio pro stylo saltem Di­plomatic haberi debeat, cum in Legibus etiam de Subsidiis sonanti­bus, eo utamur stylo, ut talia Sua Majestas clementer acceptare di­gnetur; responderi: optimo omni­no jure hunc stylum usu venire , quam Sua Majestas Rex et Domi­nus noster sit, nos vero humillimi fidele^que Subditi simus. \ Status

Next

/
Thumbnails
Contents