Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 79. ülés
S E S S hogy az Országos Deputatió vélekedése félre tételével ezen kérését a’ nevezett Városnak köz sérelemnek elfogadván felsőbb helyekre a’ . szokott orvoslás véget mozdítana'k elő; avagy ha éppen ezt magokévá tenni nem kívánnák-is, legalább a' Városnak ezen ügyében Ö Felségétől különös Felírás mellett kikérnék, hogy a’ Királyi Commissio A- ctáit, a’ mellyek már ( a’ mint állí- tatik) Ő Felsége elejébe terjesztettek, megvisgálni, és olly kegyelmes Választkiadni méltóztassék.a’ melly mellett a’ többször nevezett Város jussai, és Privilégiumainak sérelmei elmellöztessenek, és a’ mennyiben a’ köz bátorság tekéntelében vala- mel!jr új rendelést tétetni O Felsége szükségesnek tartana, ez az Ország Törvényének éneimébe tétessék. — Ezen kérését következendő okokkal támogatta: midőn valami helybe a’ köz bátorság fentarlására nézve bizonyos rendet béhozni szükséges, annak úgy kelletik megesni, hogy akármelly Státusnak Jussai, és privilégiumai, a’ mellyek az Ország Törvénnyébe gyökereztetnek, legki-sebben sem sérte^-enek-meg, és ha ez történik, legfőbb kötelessége a’ Törvényhozó testnek azt elmellőzni igyekezni, ne hogy az illy Törvényektől való elállás, vagyis inkább egyszeri elnézés nagyobb tárgvakra-is következést húzzon maga után jövendőre. — Nem t^ak a’ fellebb kitett előadásokból, hanem abból is, hogy a’ Helvtartó-Tanáts, a’ mellynek fő kötelessége a’ Juris- dictióknak Jussait fentartani, minden külsők eránt, a’ kik Zágráb Vá- rossába akár honnan béjönnek , a’ szorgos vigyázatot, és a* Passusok- nak megvisgálását, a’ vitae felírását különös parantsolatja mellett a’Város 0 LXXIX. 1147 jam substrata esse dicantur, si quos Sua Majestas pro exigentia prae- sentium temporis adjunctorum, e- dere dignabitur noviores ordines, eos in sensu legum, salvisque dictae Civitatis juribus, et praerogativis, •stantibus adhuc his Comitiis edere dignetur. Namque his dissolutis, si quidpiam in praejudicium legum, legalisque dictae Civitatis praerogativae statuatur, eadem Civitas ubi medelam quaerat, habitura non est. Regni autem Comitiorum ut plurimum interest, jura Regnicolarum sarta tectaque conservare; ne violatis libere Status unius jmibus, ad ampliora passus fiat.— Non videtur porro ratio, cur dispositionum, quas necessitas exigit, introductio in incertum differatur tempus. Ceterum cunctas altiores Dispositiones , quae causa securitatis publicae fiunt, legibus et juribus Statuum Regni congruere debere: quantopere veroiliae, quas praedicta Commissio Regia fecerat, praejudiciosae fuerint, vel inde patere. quod ipsum R. Locumtenentiale Consilium, vigilantiam in adventantes exteros, vi- samque Passualibus apponendam, velut legis est, Magistra!ui Civico curae commiserit; Commissio tamen Regia, in obversum ejus, quod dirigens DicaUerium jusserat, suas fecit Di-positiones; quas interima- les dicere non juvat, quum jam ultra annum perdurent; quae si ad incertum usque continuentur tempus, facile in consvetudinem abibunt, et jura Civitatis exolebunt. Non adest itaque ratio, cur non hujusmodi, legibus, et praerogativis adversae dispositiones, actutum revocentur; quum praesertim idem scopus, via etiam legali; quippe si • Magisiratualis persona, iis qui no- 290 * vam (
