Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 78. ülés

tatott esedező Levélnek értelme, és tsak az kérettessen O Felségé­től, hogy a’ Curia előtt folyó Pro- portionális per végezetéig semmi Adónak fizetésére az esedező Neme­sek neszoríttassának. Nem egyeztek-meg ebben a' Státusok közül azok, a’ kik abban a’ vélekedésben voltak, hogy ezen sérelem az egész Országot illeti; mert az említett felsőbb Rendelé­sek a’ fellebb elő hozott Tzikke- lyek értelme ellen azt láttzatnak meg­erősíteni : „quod onus inhaereat fundo' ez pedig fő ’s minnyájunkat egy­formán érdeklő sérelem; mivel te­hát a’ Törvényhozó testnek a’ vi­lágom Törvények megtartásában kell a’ sérelem orvoslását keresni, ezen okból azt sürgették, hogy egyene­sen arra kérettessék-meg O Fel­sege, hogy a’ Helytartó Tanáts tiltatna-meg az illy világos Tör­vényekkel ellenkező Rendelések­nek kiadásától. — A’ mi a’ propor. tionális per végezetéig a’ dolog fel- rúg gesztetésének kikérését illeti; ez úgy-is hasztalan volna; minthogy a’ proportionális per nem fogja azt elhatározni, melly földek vagy fűn- dusok voltak a’ köz adó alatt. Voltak, a’ kik azon értelmeket nyilatkoztatták-ki, hogy ezen egész állapat függesztessék - fel mind ad­dig , még a’ Contributio eránt 1791- ik Esztendőben kiküldetett Orszá­gos Deputátió munkája fel nem vé­tetik , O Felsége pedig arra kéret­tessék-meg, hogy az esedező Ne­meseket-is azon munkának Orszá­gos elhatározásáig minden adózás­tól fel-oldozni méltoztassék. Ismét mások az Ország súllyai öszve szedésére kiküldött Deputá- tiónak munkájához ragaszkodtak. Majestatem exorandam existima­bant, ut interea ac Processus pro­portionalis coram Curia Regia de­currens, terminabitur, Nobiles in N. Körös habitantes , nulli contri­butioni subjiciendos admittat. Adversabantur huic sententiae illi,qui querelam istam pro generali Regni gravamine habebant. Citatis enim Consilii Locumtenentialis di­spositionibus id statui dicebant, quod onus fundo inhaereat; quum vero Corpori legislative gravami­na in semita legum reparare con­veniat, Suam Majestatem exoran­dam arbitrabantur, ut Consilio Lo- cumtenentiali injungat, neccmtrari- as claro legum intellectui edat di­spositiones. — Quod enim suspen­dendum usque eventum Proportio­nalis Processus, dispositionum ha­rum eifectum attinet , id expetere superfluum videri; quum Sententia illa causae proportionalis non de­terminabit, quinam sint fundi con­tributioni obnoxii. Erant etiam, qui omne hoc objectum differendum existimabant ad tempus illud , dum Operatum Deputationis Regnicolaris e Comi­tiis anni 1791. exmissae, in Contri- bulionalibus in revisionem sumtum fuerit; quo vero interea Nobiles hi a contributione immunes serventur, Suam Majestatem nunc exorandam s vadebant. Alii demum inhaerebant hac in parte Elaborato Deputationis Re­gnicolaris, nunc Gravamina redi­gentis. Vég­Tan-

Next

/
Thumbnails
Contents