Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 73. ülés

S E S 5 í 0 Lxxm. 1029 Mesternek ugyan a’ M. Personalis kötelességül tette, hogy a’ jövő Or­szágos Llésre a’ Stásusoknak ezen tanátskozásba vett Országos kérését tegye írásba. Szabolts Vármegyének Követje azt jegvzelte-meg ez úttal, hogy minekutána az 1723-dik és 1302-dik Esztendőben felemelt só ára fundu- súl említetik, hogy annál bizonyo­sabb légyen az Ország állilása, szük­ség lészen calculusban ki tenni, men­nyit tegyen a’ felemelt só árából bé venni szokott summa? mennyit lé­gyen a’ Dicastériumok, es FŐ ítélő bzékek Tagjainak fizetése ? úgy szin­te, mennyi légyen tehát, a’ miből az Ország kérésének elégtétethetik? — emlitette továbbá, hogy ha az 1302-dik Esztendóbéli só árának feletneltetése ki tétetik, minthogy 6 Krajtzár a’ fuvar végett adatott a’ felemelt summához, szükséges lé­szen hozzátenni, hogy a’fuvar nem fizettetvén az egész felemelt summa fundusúl szolgál. bzala Varmegyének Követje szoros Utasitása által arra kötelez- telvén , hogy a’ FŐ Törvényszék Tagjainak a’ kvártélyok in natura adattassanak-ki, kénleien ezt továb- bá-F sürgetni, és minthogy a’több­ségnek engedni kénleien, a’ melly előadását elfogadni nem kivánnya* magának jövendőbeli bátor-ágára e* béli sürgetését az Ország Gyűlése Jegyző Könyvébe bététetni kerte. Végre hajtatván e’képen a’ 25- dik Országos kérés ugyari Tally An­tal ítélő Mester által a’ M. Perso­nalis a’ 26-dik postulatumot, úgy a' mint az Országos Deputátió mun­kájában feltaláltatik , (lolvastatta \ mellynek végre hajtása után ugyan a’ M. Elől Ű1Ő megszóllította a’ So­mogy Vármegyei Követet, hogy adna elő, min épülne Megyéjének ezen Subnectebat his Zabolchensis Comitatus Nuncius haud abs re sibi futurum videri, calculo arithmeti­co designare summam illam, quae ex aucto annis 1723. et 1302. Salis pretio, pro salariis Dicasterialium destinata, annue in aerarium redit, et cum illa, quae actu in Dicaste- ria impenditur, comparando,demon­strare, qnod sufficiens adsit fundus, unde huic Statuum et OO. postula­to sati-fiat 5 quum praesertim anno 1302. 6 cruc.iferis ad singulum cen­tenarium titulo augendae vecturae mercedis additis, mercede vero neu- tiquam adaucta, hanc quoque sunv mam aerarium lucri faciat. . Szaladiensis Comitatus Nuncius % sua se Instructione eo inviatum di­cens, ut quaiteria Curiae Regiae In­dividuis in natura praestanda adur­geat, quum contrariae hac in parte pluralitatis opinioni cedere debeat, votum suum causa legitimationis suae in Diario peculiariter praeno* tari desideravit. Ac taliter superato Postulato Regnicolari 25-to, sequebatur in se­rie 26-tum, quo per Protonotarium Antonium Tahy relecto, provoca­bat 111. Personalis Ablegatum Comi­tatus Sümeghiensis , ut suam expli­caret mentem, quo fundamento ist- hoc Comitatus sui Postulatum ni­tatur? qualenam Privilegium sibi dari velint, cum de regula Gymna- 2 sii?

Next

/
Thumbnails
Contents