Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 72. ülés
SESSIO LXXII. 1017 Hogy a’ limitatio Országos Depu: tatiora bizaltatotl, tagadhatatlant demint hogy ezen Tárgy az álta különösen dolgoztatott-ki, éppen nem akadállyoztattya, sott elő mozdítja a’ limitatiónak ezennel való végre hajtását, és sok üdot sem kivén, mivel azon Deputáliónak több Tárgyai elmellőzésével ez felvétethetik. Imiét mások egészen a’ M. E- Íől-Üíő vélekedéséhez kaptsolták magokat, és azon fontos okokhoz, h mellyek általa elő adattak, még ezeket tették hozzá: azóltsóság nem limilátió által, hanem a’ concurrentia által érettetik-el; ezt a* Tzéhek bezárásának ( Clausura) eltörlése által kívánják eszközleni— úgy sem volna elég, tsak a’ kézi míveket elhatározni, hanem az igazság azt hozná magával, hogy a’ durva szerek , és első productumok-is limitált ássanak; már a’ Nemesek részéről ezzel a’ sarkalatos szabadság sér- tetne, a’ szegény adó-fizeto nép részéről pedig szinte sérelmes volna, mert néki-is a’ házi munkája tulajdona — de hogy-is lehetne limitálni azt, a’ minek ára napról napra nevekedik. —Hozzá járul e'hez az: hogy egész Országra nézve egy li- miiátiót tenni nem lehet, a’mennyiben minden részének, minden peri- pheriának más a’ környülállása, külön limitátiót kíván tehát, és így nagy üdobe kerülne — A’ Német Tartományokkal hagyj un k-fel, mert azok másképpen kormányoztatnak mint mi, es így hozzánk nem tartoznak. Komárom Varmegyének Követje különösen nem tsika’ kézi míveket, hanem a' Relédeket-is, és napszámosokat limitáltatni óhajtotta. A’ M. Elől LlŐ látván a’ különböző értelmeket, ’s megkívánván tudni •ctum esse praeferenter assumjnen- dum. Alii vero plene adstipulaban, túr opinioni Illustrissimi Praecidis, illo adhuc usi argumento, quod pretii manufactorum temperatio non per limitationem, sed per concur rentiam procuretur, hujus vero maxime oportunum adminiculum fore Caeliarum clausuram. — Si manu- facta limitentur, cruda etiam materialia limitari oportet; si vero hoc cardinalibus praerogativis adversatur, non minus repugnat, manufa- ctorum limitatio proprietatis juribus, quum Leges ipsae mercedem operae, proprietatem Contribuentis dicant. — Accedit, quod pretia productorum in dies varient, quod pro diversitate localium circumstantiarum diversa per Regnum isthic fieri deberet limitatio, eaque magno temporis impendio posset peragi.De- nique quod germanicas ditione-, attinet, quum diversa ab illis sit nobis Regiminis forma, eorundem in hanc rem dispositionem, nihil ad nos spectare. Comaromiensis Comitatus Ablegatus non modo manufacta, sed mercedem etiam famulitii, et operariorum limitari volebat. 111. vero Personalis differentes has sententias ad tria, ut erant. Ca- * 2 pita
