Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar', és Cseh ország' koronás királlyától Po'sony szabad királyi 1808-dik esztendőben, boldog aszszony havának 28dik napján rendeltetett Magyar ország gyűlésének írásai (Pozsony, 1808)
1808 / 8. ülés
6o g. Ül és Irúsok. et proventus fiiccesfive a Jurisdictione Coronae per Collationes Regias avulfa legalem fuam indolem retinuerint, oneraque intertenen«- dae pro deren fi one Regni Militiae, etiam in privatorum manibus affecta manferint, fintque de praefenti etiam, nulla occurrit difficultas, haec namque ex combinatione Legum, in ipfo Regnicolaris Deputations operato fufius expofita, adeo clara funt, ut nec quaeftio- nem recipiant, fed nec in eo haeferunt SS. et OO. quod ab iis qui haec bona et proventus de praefenti tenent, adeoque ratione illorum, ex dispofitione art. g. 1715. ad producenda Banderia hodie- dum obligantur, titulo Banderialis obligationis, aliud falvo Regni fy ft e mate exigi non posfit, quam ut primigeniam, quae ipfis in de- feniioneRegni incumbit partem, effectiva Banderiorum productione fupportent. Pofteaquam interim ad defignanda Bona, etPerfonas, a quibus obligatio haec exigi debet progresfi fuiifent, deliberationi ipfo- rum modicam injecit moram, quod quamvis art. 20. 21. et 22. 1498. fatis indicent qualiumnam Dignitariorum, aliorumque tam ecclefia- ftici, quam faecularis status Dominorum bona, Banderiali obligatione affecta fuerint, cum tamen medio tempore status tam bonorum, quam Perfonarum praefertim relate ad faeculares familias multiplicem fubiviffet alterationem: id, quaenam norma, et clavis determinandae obligationis adaptari debeat, donec elucubretur, in quo nam statu oneri intertenendae militiae obnoxia bona, et proventus de praefenti posfideantur, et poft. defectum Banderiatarum familiarum in quorumnam illa manibus fint? multis nunc ftatiin expediri nőn poffe videbatur, poft longiorem nihilominus disceptationem in eo coalitum eft: Quod cum executionem legum id fiftere non debeat, feu quod omnes non friantur, qui illarum tum implemento fingillative tenentur, feu quo objectum a quo obligatio explenda eft alterationem fubi- verit immo recte ideo, quod leges conftitutioni coaevae, et in ipfo Regni fyflemate radicatae in tantum neglectae fint, ut nili ad ufum revocentur, earum antiquatio praemetui debeat, fed fecus etiam Perfonalis Nobilium Infurrectio, velut poltremum defenfionis medium, ante productionem Banderiorum nec defiderari posfit , quoad illos, de quibus aperte conftat, quod bona et proventus Banderiali obligatione affectas teneant, affumtae ad praecavendum agravium pro menfura obligationis actuali statu dispofitio art. g. 1715. effectui mancipetur; quoad illos autem, quiBanderiata bona posfident quidem, ob interventas tamen mutationes poffefforum, inftantanee de- fignari non poffunt, ulterior fperifica ordinetur elucubratio. His itaque ftabilitis SS. et OO. motivo accelerandi negotii Re- gnicolarem mixtam Deputationem exmittendam cenfent, quae relate ad prioris ordinis Banderiatos, cum antiqua limitatio ob interventas alterationes obfervari nequiret, Revifio autem moderni Status bonorum et proventuum obligatione Banderiali affectorum mo- dalitate per leges recepta, nunc absque gravi remora inftitui nequiret m
