Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar' és Cseh ország' koronás királlyától Buda szabad királyi fővárosába 1807-dik esztendőbenn, Sz. György-havának 5-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyző-könyve (Pest, 1807)

1807 / 61. ülés

Sessio LXI. 457 Azombanelérkezett a'Fö-Ren- dek' Táblájának Követsége, úgy- mint: Somogyi Leopóld Szombat­ihelyi Püspök. G. Haller Jósef, B. iPronay Gábor, G. Szapáry Pál, íFó Ispányok. G. Batbyáni Ka je­lt án. B. Aiednyánszky Aloysius. A’ Követségnek Szószóilójá je­lentette: hogy a’ FŐ-Rendek’Táb­lája, szíves jó akaraítya’, és barát­sága’ ajánlása mellett, a’ ’SS. és .Rendek által küldött Ország’ Kí­vánságait és Nehézségeit megfon­tolván, azokban miképpen állapí­totta meg vélekedését, Írásban fog­laltatta. Az Horváth Országi Kívánsá­gok’, és Nehézségek’ í 5dik Számára nézve Szerem Vármegye’ Követbe kérte különösen a’ SS-kat és RR, hogy mivel a’ Magyar Országi, és Sclavoniai Urbárium között igen nagy a’ külömbség, addig is, mig az Urbárium iránt való Depntatió- nalis Munka annak rendi szerént az Ország’ Gyűlése előtt felvéte- tödhetik . a' Kilentzed, ét Jobbá­gyok’ Robottyai iránt ol!y Rende­lés tétetodgyen, a' rneby által az odavaló Urbárium is a’ Magyar Országihoz alkalmaztasson. A’SS. és RR. ezek között a’ külömbséget ugyan meg'smérték;-mindazonáltal tanátsossabbnak lenni itél'etett, bogy ezen Kérés itten különösen feljegyeztetvén, annak további el­intézése akkorra halasztődgv°n, midőn az Urbárium’ elintézésére rendelt Országos Deputatiónak Munkája elő fog vezetődni. Megjelent óira a' SS. és RR. előtt a’ Fő-Rendek’ Táblájának élőbbé­in Követsége, a’ mellynek is Szó- szóllója a’ SS-nak és RR.elejbe ter­jesztette: hogy O Császári Királyi Hertzegsége az Ország’ Nádor Is- pánya, és a’FŐ-Rendek, az Ország’ Gyűlésének folytatása iránt vévén % a Interea advenit Tabulae Pro­cerum Deputatio sclicet: Leopol- dus Somogyi Episcopus Sabarien- sis. C. Josephus Haller, B. Ga­briel Prónay, C. Paulus Szapáry Supremi Comites, C. Cajetanus Batbyáni, B. Alcysius Med- nyánszky. Orator Deputationis, penes significationem sincerae propen­sionis et amicitiae Procerum, insinuavit, eosdem Proceres Po­stulata et Gravamina Regni ipsis transmissa in discussionem sumsis- se, suamque eatenus Opinionem in Scriptum redigi curasse. Ad punctum istum Postulato­rum et Gravaminum Regni Croa- tiae rogavit peculiariter Comitatus Syrmiensis Ablegatus: ut, quum inter Urbárium Regni Hungáriáé et Sclavoniae magna esset dispa- ritas, interea etiam, ac Opus De­putationis Reenicolaris inUrbaria- libus per Comitia Regni fuo modo discussum fuerit, intuitu Nonae et Rohottarum ea fiat provisio, qua mediante Urbárium ejus Urbario Hungarico a^comodari valeat. S3, equidem et OO differentiam hanc agnoverunt; videbatur tamen con­sultius, ut adnotato hicce deside­rio isto, uberior ejusdem compla­natio differatur in illud tempus: dum Opus Deputakionis in IJrba- rialibus in pertractationem Diae- talem assum tum fuerit. Compnruit iterum coram SS. et OO. prior Procerum Depu­tatio, cujus Orator Statibus et OO. proposuit: quod Sua Celsitudo Cae- sareo - Regia Regni Palatinus et Proceres, accepto ultimo SS etOO. circa continuationem Diaetae Nun­cio. illud pro merito rei penv n- Zzzzz de-

Next

/
Thumbnails
Contents