Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar' és Cseh ország' koronás királlyától Buda szabad királyi fővárosába 1807-dik esztendőbenn, Sz. György-havának 5-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyző-könyve (Pest, 1807)
1807 / 60. ülés
448 6o. Ü A' ndik Szám alatt lévő rear ezelőtt elintézte ivén, a’ Vármegyék’ különös Kívánságai között a louik Szám alatt lévöt GoinÖr Vármegye’ Követtye bővebben elő adta: nogy ezen Vármegyének Panasszá, a Szomolnöki Cameratis Tisztség ellen két ló részre osz- tattatik. Az első: hogy a’ Vármegyének Törvényes hatalma, a’ meily a’ mértékek’ megvisgálásá- ban, a’ gonosztévők' niegfogatta- tásában,es a’hüségtelenek büntetésében, ’s több e’ féle a'Közbátorságot, és a’jó rendtartást tárgyazó állapotokban áll, az oda való Ca- meralis Tisztség által meggátoita- tik. Második: hogy a’ Vas Bányákat mivelők, Jósef Császár idejéig az úgy nevezett Urburák' vagy is Bányaváraok’ megfizetésére nem köteieztetiek , azóltától fogva azornban erre is kénszerí- teínek. Ezekre a# következendók hozódtak elő: hogy még i696dik esztendőben 1. Leopold, sót VT# Károly Császár alatt is, illyen Kérdések vóltak: de mégis a-jó rendtartást czélozó bányász Törvények mind ez ideig fenntartattak. A’ Vármegyék' hatalma mindenkor u- gyan Törvényesnek lenni ismér- tetett; de kíntelen a’ Cameralis Uraság is, tulajdon Törvényeit, ’s a’ jó rendtartást, és Bányák» mévelésének gyarapodását segítő intézeteket fenntartani. A’ Vármegyevei megegyezett akarattal, kész az Uraság ezeket mindenkor elősegíteni. A’ mi különösen a’ Vas Urburát illeti; ha nintsen is a’ Törvényben erről különös emlékezet, kilehet mindazonáltal ezt hozni a’ Törvények' rendeléseiből. Senkitől azomban erőszakosan mind eddig az Urbura még meg nem vétettetett. És mivel mind ezek az i79idik esztendőben rendeltt Deputatió’ Munkájában elő L ÉS. Sub Nro. ii. occurrente Gra* vamine jam pertractato, ex particularibus Comitatuum Gravaminibus Comitatus Gömöriensis ISI uncius illud sub Nro. io pluribus recensuit: Gravamen scilicet hujus Comitatus contraSzomolnokiensem Regio Cameraleni Inspectoratum in duas partes distingui, quarum ima deducitur: Comitatus activitatem in examinandis ponderibus, incar- cerandis Malefactoribus, puniendis infidis, et aliis hujus generis, cum securitate publica et ordine conjunctis per Regium Inspectoratum Szomolnokiensem restringi. £da: Ferri Fodinarum Cultores ad Josephi ii. Imperatoris usque tempora ad praestandam sic dictant Urburam obstrictos haud fuisse; abinde vero in praesens usque ad eam praestandam stringi. Ati haec sequentia in medium adducebantur: anno adhuc 169Ó. sub Leopol- do I., et subCarolo VI. similes quaestiones occurerrunt, non obtantc tamen eo Montanae Leges ordinem pro scopo habentes in praesens usque perstiterunt. Jurisdictio Comitatus semper quidem pro legali agnoscebatur, necessitati attamen adigitur etiam Dominium Camerale ad manuterendas suas Leges, Ordinem, et Dispositiones incrementum - Metalli culturae promoventes. Voluntate eadem cum Comitatu ductum promovendis hi3 semper paratum est Dominium. Quod speciatim Urburam fer- [ ri attinet, etsi haec in Legibus ia specie non commemoretur, e Legibus tamen deduci potest. A nemine interim Urbura vi desumta est. Cum vero haec in Opere Deputations ‘ anno 1791. ordinatae occurrant, consultissimum esset ulteriorem horum pertractationem prorogare, dum Opus idem Deputations suo modo assumtum fuerit. Re-